Дело № 2-3632/11



      Дело 2- 3632/2011

РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием представителя истца по доверенности Бурлаковой М.Н., ответчика ИП Новоярчиковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Новоярчикова Е.М. о защите прав потребителей

установил:

Истец обратился в суд с иском к ИП Новоярчикова Е.М. о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 01.09.2011 г.. была проведена проверка соблюдения прав потребителейпотребительского рынка в отношении ИП Новоярчиковой, чья торговая точка находится по адресу: <адрес>, ОГРН

В ходе указанной проверки, проведенной истцом были выявлены следующие нарушения ответчиком правил торговли:

1. По розничному договору купли-продажи был приобретен товар:

  • фасоль красная 1 ж/б 400 г., производитель ООО «КРТ-Острогожск», по цене 31 руб. за 1 б.

             - сайра натуральная ж/б 230 г., производитель ЗАО «Рыбокомбинат Островной» по цене 45 руб. за банку - на данные товары не был предоставлен сертификат соответствия.

Ответчиком нарушено право неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, предусмотренным ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» в соответствии с которым потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Пункт 12 Правил продажи отдельных видов товаров установлено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в с установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии, товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителями поставщиком и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.

Ответчиком нарушена ст. 10 закона «О защите прав потребителей», а именно право неопределенного круга потребителей на информацию о товаре, в соответствии с которым продавец обязан своевременно предоставлять необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

  1. Отсутствует информация о продавце - ОГРН, ИНН.

В соответствии с п. 10 Правил продажи отдельных товаров, в соответствии с которым данная информация в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателя, т. е. нарушено право неопределенного круга потребителей на наглядную и доступную информацию о продавце.

  1. Ценники на товары оформлены ненадлежащим образом, а именно - отсуствует наименование товара, сорт, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата формирования ценника. Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Ответчику инспектором по актово-претензионной работе было предложено устранить выявленные нарушения, однако ответчик отказался.

Просит:

              1.Признать действия ответчика незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре и продавце в наглядной и доступной форме со следующими нарушениями:

- фасоль красная 1 ж/б 400 г., производитель ООО «КРТ-Острогожск», по цене 31 руб. за 1 банку.

- сайра натуральная ж/б 230 г., производитель ЗАО «Рыбокомбинат Островной» по цене 45 руб. за банку - на данные товары не был предоставлен сертификат соответствия.

- не соблюдены требования к наличию цены и условий приобретения данного товара (на ценнике нет даты, печати и подписи лица, ответственного за составление ценников);

- не соблюдены требования к наличию информации о продавце (ИНН, ОГРН)

2. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товара с выше перечисленными нарушениями.

  1. Взыскать с ответчика в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

           В судебном заседании представитель истца Бурлакова М.Н. уточнила заявленные исковые требования и просит их удовлетворить, а именно:

              1.Признать действия ответчика незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре и продавце в наглядной и доступной форме со следующими нарушениями:

- фасоль красная 1 ж/б 400 г., производитель ООО «КРТ-Острогожск», по цене 31 руб. за 1 б.

- сайра натуральная ж/б 230 г., производитель ЗАО «Рыбокомбинат Островной» по цене 45 руб. за банку - на данные товары не был предоставлен сертификат соответствия.

- не соблюдены требования к наличию цены и условий приобретения данного товара (на ценнике нет даты, печати и подписи лица, ответственного за составление ценников);

- не соблюдены требования к наличию информации о продавце (ИНН, ОГРН)

2. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товара с выше перечисленными нарушениями.

  1. Взыскать с ответчика в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

              Ответчик ИП Новоярчикова Е.М.с уточненными требованиями согласна, подтверждает, что имеет мини-магазин по <адрес>, проверка проходила, товарный чек подтверждающий покупку не дали, согласна              признать действия незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре и продавце в наглядной и доступной форме со следующими нарушениями:

- фасоль красная 1 ж/б 400 г., производитель ООО «КРТ-Острогожск», по цене 31 руб. за 1 б.

- сайра натуральная ж/б 230 г., производитель ЗАО «Рыбокомбинат Островной» по цене 45 руб. за банку - на данные товары не был предоставлен сертификат соответствия.

- не соблюдены требования к наличию цены и условий приобретения данного товара (на ценнике нет даты, печати и подписи лица, ответственного за составление ценников);

- не соблюдены требования к наличию информации о продавце (ИНН, ОГРН), не осуществлять реализацию товара с выше перечисленными нарушениями, возместить в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

         решил:

              Признать действия ИП Новоярчикова Е.М. незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре и продавце в наглядной и доступной форме со следующими нарушениями:

- фасоль красная 1 ж/б 400 г., производитель ООО «КРТ-Острогожск», по цене 31 руб. за 1 б.

- сайра натуральная ж/б 230 г., производитель ЗАО «Рыбокомбинат Островной» по цене 45 руб. за банку - на данные товары не был предоставлен сертификат соответствия: не соблюдены требования к наличию цены и условий приобретения данного товара (на ценнике нет даты, печати и подписи лица, ответственного за составление ценников); не соблюдены требования к наличию информации о продавце (ИНН, ОГРН)

Обязать ИП Новоярчикова Е.М. не осуществлять реализацию товара с выше перечисленными нарушениями.

              Взыскать с ИП Новоярчикова Е.М. в доход Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Взыскать с ИП Новоярчикова Е.М. пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :