Дело № 2-3159/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием истца Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к Иванову О.В., Иванову А.С. об утрате права пользования жилым помещением

установил:

Спорным жилым помещением является <адрес>.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать его бывшую жену Иванову О.В. и дочь Иванову А.С. утратившими право пользования этим помещением и снять их с регистрационного учёта по нему.

Истец поддержал свои требования и пояснил, что он с 28.09.1991г. по 15.02.2011г. состоял в браке с Ивановой О.В. Он является собственником спорной квартиры. Право собственности возникло на основании договора дарения от 15.08.2005г. В связи с расторжением между ним и Ивановой О.В. брака, Иванова О.В. выехала вместе с дочерью из спорного жилого помещения. Ответчики перестали быть членами его семьи, вместе с ним не проживают, общее хозяйство с ним не ведут, а потому утратили право пользования спорным жилым помещением. Алиментных обязательств в отношении ответчиков он не имеет. Ответчики оплату по спорной квартире за жильё и коммунальные услуги не производят.

Ответчики, представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Истец является собственником <адрес> на основании договора дарения от 15.08.2005г. (л.д.8-10). Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано 24.08.2005г. (л.д.11).

В связи с тем, право истца на квартиру возникло на основании безвозмездной сделки, данное имущество является личной собственностью истца и не относится к совместно нажитому им с Ивановой О.В. имуществу.

В спорной квартире с 10.10.2000г. были зарегистрированы по месту жительства и проживали жена истца Иванова О.В. и дочь истца Иванова А.С., что подтверждается справкой жилищных органов (л.д.15).

Право собственности истца на квартиру возникло в период действия Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, ответчики, проживая в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, вместе с истцом и ведя с ним общее хозяйство, приобрели право пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из представленного свидетельства о расторжении брака (л.д.12), брак между истцом и Ивановой О.В. прекращен 15.02.2011г. В связи с этим, Иванова О.В. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения и право пользования данным жилым помещением у неё прекращается, т.е. она утрачивает его.

Иванова А.С. является дочерью истца, а потому при прекращении между её родителями брака, она автоматически не становится бывшим членом семьи истца, как собственника жилого помещения. Вместе с тем, Иванова А.С. в настоящее время не может быть в силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ признана членом семьи истца, т.к. вместе с истцом не проживает, общее хозяйство с ним не ведёт.

В связи с этим, Иванова А.С. также является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, а потому право пользования данным жилым помещением за ней не сохраняется.

Ответчики выехали из спорного жилого помещения, в нём не проживают, а потому отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением на определённый срок.

В связи с утратой ответчиками права пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учёта по нему, как по месту жительства.

Истец не желает взыскивать с ответчиком уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину, а потому данный вопрос судом не рассматривается.

руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Иванову О.В., Иванову А.С. утратившими право пользования квартирой № в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия их с регистрационного учёта по месту жительства по данному жилому помещению.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий