Дело 2-3754/2011 г.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

с участием заявителя Романовой О.А., ее представителя Филиппова В.В. действующего по доверенности, судебного пристава исполнителя РОСП Ленинского района г.Саратова Пронина Е.А.,Гремяцкого К.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Романовой О.А. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29.08.2011г., обязании принять меры

установил:

Романова О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова УФССП по Саратовской области, обосновывая свои требования тем, что 20.04.2009 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова был выдан исполнительный лист № 2-89/2009 по гражданскому делу по иску Романовой О.А. к Никулиной Н.В., Никулину П.С. о взыскании долга по договору займа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

29.08.2011 года судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области Ольховой М.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с отсутствием возможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Таким образом, вышеуказанное решение суда не исполнено.

Считает, что в процессе осуществления исполнительного производства судебный пристав - исполнитель все необходимые меры, направленные на установление местонахождения должника не принял, поскольку представляла в Ленинский РОСП г.Саратова сведения о возможных местах проживания должника, после чего запрашивала сведения о результатах проверки представленных сведений, однако соответствующий ответ не получила, а следовательно исполнительный документ не исполнен по причине бездействия Ленинского РОСП г.Саратова, решение об окончании исполнительного производства - незаконно.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 29.08.2011 года обязав судебного пристава - исполнителя применить к Никулину П.С. меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании заявитель и ее предсатвитель заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Судом заявителю и ее представителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

                                             определил:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Романовой О.А. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, отмене постановления об окончании исполнительного производства от 29.08.2011г., обязании принять меры - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.          

                        Судья: