Дело №2-3638/2010 г.

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 г.                                                                                                 г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколовой Н.Н. об установлении факта родственных отношений,

    установил:

Соколова Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить, что Давыдкина С.П., 09.08.1915 года рождения, умершая 29.04.2011 года является её (Соколовой Н.Н.) матерью.

В обоснование заявления указано, что29 апреля 2011 года умерла Давыдкина С.П., 09 августа 1915 года рождения, мать заявителя. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Саратове. Постановлением нотариуса нотариального округа г.Саратова Саратовской области Панковой В.Н.Соколовой Н.Н. было отказано в совершении нотариального действия в связи с расхождениями в представленных нотариусу документах: в свидетельстве о рождении заявителя по ошибке работников ЗАГСа указана фамилия матери не Давыдкина, а Анисимова. Внести какие-либо изменения в существующие документы в связи со смертью родителей невозможно. Установление факта родственных отношений Соколовой Н.Н. необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании Соколова Н.Н. полностью поддержала свои доводы, изложенные в заявлении, просит заявление удовлетворить.

Заинтересованное по делу лицо: ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просит о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из смысла ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Давыдкина С.П. умерла 29 апреля 2011 года, согласно свидетельству о смерти II -РУ №729107.

На основании договора на приватизацию № от 05.01.1995 года Дадвыдкина С.П., Соколова Н.Н., Соколов Д.С., Соколов Р.С стали собственниками: на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждый) на <адрес> в г.Саратове. договор зарегистрирован в БТИ 21.04.1995 года.

То есть, после смерти Давыдкиной С.П. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ. №.

Согласно справки СТСЖ «Волга» от 17.10.2011 года, Давыдкина С.П. проживала и была зарегистрирована с 25.09.1974 года по 29.04.2011года, то есть по день смерти, по адресу: <адрес>, кВ. №. Кроме Давыдкиной С.П. по указанному адресу зарегистрирован её внук Соколов Р.С., 1979 года рождения, и Рзаев Р.С., 1969 года рождения.

Соколова Н.Н. 23.06.1979 года вступила в брак с Соколовым С.А., фамилия заявителя до брака Анисимова (свидетельство о заключении брака П-РУ № 307082 (л.д.8).

Анисимов Н.Д. 20.10.1949 года вступил в брак с Давыдкиной С.П., после брака жене присвоена фамилия Давыдкина (свидетельство о браке ЭЛ № 093915, л.д.11). В тот же день: 20.10.1949 года, супруги зарегистрировали рождение дочери. При этом в свидетельстве о рождении заявителя Анисимова Н.Н. (ЭЛ № 216821) в графе «Отец» указан Анисимов Н.Д., а в графе «Мать» указана Анисимова С.П., (л.д.9), хотя после заключения брака Давыдкина С.П. фамилию супруга не принимала. То есть, в свидетельстве о рождении Соколовой Н.Н. в графе «Мать» при написании фамилии матери допущена описка: вместо правильного Давыдкина указано Анисимова. Наличие указанной описки препятствует Соколовой Н.Н. в реализации её наследственных прав.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Саратова Саратовской области от 06.10.2011 года Соколовой Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с умершей Давыдкиной С.П., рекомендовано обратиться в суд для установления указного факта.

Свидетель Соколов Р.С., внук Давыдкиной С.П. пояснил суду, что Соколова Н.Н. дочь Давыдкиной С.П., а Соколова Н.Н. его (свидетеля) мать, что бабушка всегда носила фамилию Давыдкина, никогда её не меняла.

Установление факта родственных отношений, как установлено выше, во внесудебном порядке не представляется возможным, необходимо Соколовой Н.Н. для принятия наследства после умершей матери, единственным наследником которой она является, согласно справки нотариуса от 19.10.2011 года №769-250/2011 г. (л.д.17).

Заявление Соколовой Н.Н. об установлении родственных отношений с матерью Давыдкиной С.П. необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

     решил:

Установить, что умершая 29 апреля 2011 года Давыдкина С.П., 09 августа 1915 года рождения, мать Соколовой Н.Н..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратов.

Судья: