Дело №2-3365/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельных участков,

установил:

Мерзляков Д.И. обратился в суд с иском к Хахалину А.Н., просит расторгнуть договор купли - продажи от 12 мая 2011 года 1\2 доли земельного участка из земель населённых пунктов площадью 325 кв.м., находящуюся по адресу: город Саратов, СНТ « Дружба-89», уч. № 56А, кадастровый номер 64: 48: 04 04 03: 174 и Договор купли - продажи от 12 мая 2011 года 1\2 доли земельных участков из земель населённых пунктов площадью 674 кв.м., находящегося по адресу: город Саратов, СНТ « Дружба-89», уч. № 57, кадастровый номер 64: 48: 04 04 03: 79; площадью 900 кв.м., находящегося по адресу: город Саратов, СНТ « Дружба-89», уч. № 57A, кадастровый номер 64: 48: 04 04 03: 163; площадью 900 кв.м., находящегося по адресу: город Саратов, СНТ « Дружба-89», уч. № 58А, кадастровый № уч. 64: 48: 04 04 03: 165; площадью 900 кв.м, находящегося по адресу: город Саратов, СНТ « Дружба-89», № 59А, кадастровый номер 64: 48: 04 04 03: 165, площадью 900 кв.м., находящегося по адресу: город Саратов, СНТ « Дружба-89», уч. № 60А, кадастровый номер 64: 48: 04 04 03: 164..

Слушание дела 17 октября 2011 года отложено на 25 октября 2011 года в связи с неявкой в судебное заседание Мерзлякова Д.И. и Хахалина А.Н., не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

К указанному сроку стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представили.

На основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, необходимо оставить исковое заявление Мерзляков Д.И. без рассмотрения поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельных участков.

Судья: