2-3168/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Петровичеве Д.М.

с участием представителя Зайцевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои исковые требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома, имеет общую площадь 31,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Брак зарегистрирован в Заводском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №. От брака ФИО1 имеет ребенка – сына Матвея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака, она совместно с ответчиком стала проживать в вышеуказанной квартире. По просьбе ответчика в январе 2011 года она зарегистрировала его по адресу: <адрес>, по месту пребывания сроком на 5 лет для его трудоустройства. До марта 2011 года она с ответчиком, проживала в вышеуказанной квартире. С марта 2011 года семейные отношения испортились, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака. С июня 2011 года ответчик добровольно выехал из <адрес> в <адрес>, забрав принадлежащие ему вещи. Указывает, что ей приходится оплачивать коммунальные услуги за постороннего человека, а именно ответчика по настоящему гражданскому делу. Добровольно ответчик не желает сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес>, чем создает ей препятствия в осуществлении прав собственника. За защитой своих нарушенных имущественных прав она вынуждена обратиться с заявлением в суд. Просит прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Зайцева Е.А поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Установлено, что собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.10).

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д.11).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО2 не является членом семьи собственника ФИО1, поскольку брак между ними расторгнут, ответчик фактически выехал из квартиры. (л.д.7).

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не проживает в <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2 должно быть прекращено

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО2 не представил суду доказательств соглашения о проживании в спорной квартире с истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении семи дней со дня получения копии решения суда в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: