2-3650/2011

Дело №2-3650/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Калининой Елене Николаевне о признании действий противоправными,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Калининой Елене Николаевне (далее ИП Калинина Е.Н.) о признании действий ответчика в части отсутствия информации на товар в доступной и наглядной форме на русском языке и отсутствии качественного сертификата на товар, и просит обязать устранить указанные нарушения. Обосновывает свои требования тем, что 09.09.2011 г. на основании направления инспектором по актово-претензионной работе ФИО3 была проведена проверка по соблюдению прав неопределенного круга потребителей в отношении ИП Калинина Е.Н., а именно магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки у ответчика были обнаружены ряд нарушений: отсутствовал информация о товаре на русском языке и сертификат соответствия или декларация о соответствии на товар: чехол для стирки одежды, производства Китай, а также не были предоставлены ни кассовый, ни товарный чеки. Истец просил признать указанные действия отвечткиа противоправными, обязать устранить нарушения, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. На основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

На основании п.2.1 Устава СООО «ЗПП» целью деятельности организации является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов (л.д.10-11).

В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность по торговле продуктами питания по адресу: <адрес>.

Таким образом, проведенная проверка соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение таких проверок предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что 09.09.2011 г. сотрудником СООО «ЗПП» проводилась проверка деятельности предприятия потребительского рынка - магазина «Продукты», расположенного: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что у продавца отсутствовали информация о товаре на русском языке, сертификат соответствия или декларация о соответствии на товар - чехол для стирки одежды, производства Китай в количестве 1 штуки, а также не были предоставлены ни кассовый, ни товарный чеки. Акт №976 от 09.09.2011 г. был составлен при участии свидетеля в присутствии ответчика.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не оспаривается факт проведения проверки 09.09.2011 г. его ларька по указанному адресу и наличие вышеуказанных нарушений на момент поведения проверки.

В силу ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст.10 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В силу Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 г. №1037, в целях усиления контроля за обеспечением качества и безопасностью использования на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров Правительство Российской Федерации с 01.07.1998 г. запрещается продажа на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке.

Наличие информации о таких товарах на русском языке обеспечивается организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими их импорт в Российскую Федерацию.

Информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей должна содержать следующие сведения на русском языке:

наименование товара;

наименование страны, фирмы - изготовителя (наименование фирмы может быть обозначено буквами латинского алфавита);

назначение (область использования), основные свойства и характеристики;

правила и условия эффективного и безопасного использования;

иные сведения о товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи.

Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках - вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

В соответствии с п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ИП Калинина Е.Н. по реализации товара без информации на русском языке и без сертификата соответствия или декларации о соответствии на товар - чехол для стирки одежды, производства Китай, следует признать противоправными и считает необходимым обязать устранить указанные нарушения.

Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей 00 коп., представив в суд договор от 09.09.2011 г. (л.д.21), расходный ордер №691 от 07.10.2011 г. на сумму 6000 рублей (л.д.22). В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом объема предоставленных услуг и категории сложности дела в размере 1000 рублей.

На основании ст.89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия индивидуального предпринимателя Калининой Елены Николаевны незаконными.

Обязать индивидуального предпринимателя Калининой Елены Николаевны устранить выявленные нарушения прав неопределенного круга потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, путем: прекращения реализации товара - чехол для стирки одежды, производства Китай, с отсутствием информации на русском языке и без сертификата соответствия или декларации о соответствии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калининой Елены Николаевны в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рубле й 00 коп. (одной тысячи рублей 00 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калининой Елены Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 коп. (двухсот рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: