Дело № 2-3580/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное. 31 октября 2011 год г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е.М., при секретаре Родиной Е.А., с участием представителя истца Шамардиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» о защите прав потребителей, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СОООЗПП) обратилась в суд с иском к ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» в интересах неопределенного круга потребителей. Истец свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ провел проверку магазина ООО «Волгаторг» «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт проверки организации №. Проверкой установлены следующие нарушения ответчиком правил торговли, а именно, осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности: - сыр твердый российский 50% Богучар, вес 0,428 гр. на сумму 101,22 руб., по цене 236,50 руб. за 1 кг., упаковано ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ; - яблоки желтые крупные Голден вес 0,340 гр. на сумму 26,18 руб., по цене 77,00 руб. за 1 кг., расфасовано ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ Истец просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №»: осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика довести через СМИ решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, и взыскать с ответчика понесенные затраты на участие представителя в размере 6000 руб. 00 коп.. Представитель истца Шамардина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав свобод человека и гражданина – обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. Защита прав неопределенного круга потребителей является одной из уставных целей деятельности истца, что следует из Устава СОООЗПП (л.д. 10). Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результату проверки (контроля) предприятия потребительского рынка - магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в данном магазине осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности: - сыр твердый российский 50% Богучар, вес 0,428 гр. на сумму 101,22 руб., по цене 236,50 руб. за 1 кг., упаковано ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ; - яблоки желтые крупные Голден вес 0,340 гр. на сумму 26,18 руб., по цене 77,00 руб. за 1 кг., расфасовано ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Таким образом, проведенная проверка соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение таких проверок предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей». Согласно п. 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности или срок службы, но не установлен, запрещена. Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Соблюдение санитарных правил в силу ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает необходимым обязать ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» довести решение суда до сведения потребителей в установленный законом срок через средства массовой информации. Согласно ч. 4 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Участие представителя по договору на оказание представительских услуг от 021сентября 2011 г. (л.д. 20) выразилось в подготовке искового заявления, участии в судебном заседании, суд, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» в пользу истца 1000 рублей. Учитывая, что истец при подаче иска в интересах неопределенного круга лиц освобожден от оплаты государственной пошлины, пошлину в бюджет муниципального образования необходимо взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Волгаторг» по осуществлению в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: сыр твердый российский 50% Богучар, вес 0,428 гр. на сумму 101,22 руб., по цене 236,50 за 1 кг., упаковано ДД.ММ.ГГГГ годен ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» прекратить реализацию просроченного товара, путем снятия с реализации просроченного товара, а именно: - сыр твердый российский 50% Богучар, вес 0,428 гр. на сумму 101,22 руб., по цене 236,50 руб. за 1 кг., упаковано ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ; - яблоки желтые крупные Голден вес 0,340 гр. на сумму 26,18 руб., по цене 77,00 руб. за 1 кг., расфасовано ДД.ММ.ГГГГ годен до ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб. Взыскать с ООО «Волгаторг» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей. Обязать ООО «Волгаторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, вывесив резолютивную часть решения Ленинского районного суда <адрес> в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья