Дело № 2-2624/2011г.

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Вишнивецкой Н.В.,

с участием представителя истца Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-АН» к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы», Денисову В.Н., Денисову Д.В. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-АН» (далее ООО «Стандарт-АН») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы» (далее ООО «Цветы»), Денисову В.Н., Денисову Д.В., просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Стандарт-АН» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 ноября 2010г. по 18 июля 2011г. включительно в размере 476 246 рублей 42 копейки; проценты за пользование кредитом, исходя их суммы основного долга в размере 1 392 868 рублей по ставке 48 % годовых за период с 19.07.2010г. по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере 7 962 рубля 46 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что 22 февраля 2008 года между ЗАО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (Кредитор) и ООО «Цветы» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 105 с последующими дополнительным соглашением № 1 от 08 мая 2008г. и дополнительным соглашением №2 от 08 декабря 2008г. к нему. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, Кредитор на условиях обеспеченности, срочности и платности предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 6 000 000 рублей лимитом задолженности 1 500 000 рублей сроком погашения до 22 февраля 2010г., а Заемщик обязуется полностью погасить, и в срок вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и плату за открытый лимит задолженности в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. Однако в установленный Договором срок, то есть 22.02.2010г. кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. Кроме того, между ЗАО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (Банк) и Денисовым В.Н. (Поручитель) и Денисовым Д.В. (Поручитель) 22 февраля 2008г. были заключены два идентичных по своим условиям № 105\1 и № 105\2, с последующими дополнительными соглашениями №1 от 08 мая 2008 года и № 2 от 08 декабря 2008 года к ним.

19 мая 2010г. между ЗАО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (Цедент) и ООО «Страндарт-АН» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессия). В соответствии с п. 1.1 Договора уступки требования (цессии), Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к Заемщику - ООО «Цветы», принадлежащее Цеденту на основании Кредитного договора № 105 от 22 февраля 2008 года, заключенному между Цедентом и Заемщиком.

В соответствии с п. 1.3 Договору уступки требования, Право требования, указанное в п. 1.1 данного договора, переходит от Цедента к Цессионарию на условиях, установленных п. 2.1 Кредитного договора, в полном объеме по состоянию на момент заключения настоящего Договора, включая право на неуплаченные проценты.

01 ноября 2010г. ООО «Стандарт-АН» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к ООО «Цветы», Денисову В.Н. и Денисову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 14 января 2011г. по делу № 2-48\2011 с ООО «Цветы», Денисова В.Н. и Денисова Д.В. в пользу ООО «Стандарт-АН» солидарно взыскана основная сумма долга по кредитному договору №105 от 22.02.2008г. с учетом дополнительных соглашения № 1 от 08.05.2008г., № 2 от 08.12.2008г. в размере 1392868 рублей 16 копеек, по процентам за пользование кредита по состоянию на 19.05.2010г. в размере 173 810 рублей 49 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.05.2010г. по 31.10.2010г. включительно в размере 302 233 рубля 31 копейка. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Однако до настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредитному договору № 105 от 22 февраля 2008г. Пункт 4.3 Кредитного договора № 105 от 22.02.2008г. в редакции, изложенной в Дополнительном соглашении № 2 к указанному кредитному договору от 08.12.2008г. предусматривает, что при несвоевременном погашении кредита в срок, предусмотренный п.2.1 Договора, Заемщик оплачивает Кредитору повышенные проценты от суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 48 (сорок восемь) процентов годовых за каждый день просрочки платежа. Вследствие чего, у ответчиков образовалась задолженность по уплате повышенных процентов в размере 48% годовых за период с 01 ноября 2010г. по 18 июля 2011г. включительно в размере 476 246 рублей 42 копейки. На основании изложенного истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Орлова Е.А., действующая на основании доверенности, выданной ООО «Стандарт-АН» исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в просительной части искового заявления была допущена опечатка, а именно, неверно указан срок, с которого истец просит взыскать с ответчиков проценты по день фактического исполнения обязательств, то есть с 19.07.2011г., а не с 19.07.2010г. Также просила возместить судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7962 рубля 46 копеек, а также по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Ответчик Денисов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, представил в суд заявление, в котором не согласился с предъявленным ООО «Стандарт-АН» иском, поскольку в период с 30.03.2011г. по 01.06.2011г. с его счета в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по исполнительному листу ВС №034261073 Ленинского районного суда г. Саратова было удержано 599 500,39 рублей.

Ответчики ООО «Цветы» и Денисов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ недопустим.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2008 года между ЗАО «Экономбанк» и ООО «Цветы» в лице директора Денисова В.Н. заключены кредитный договор № 105 (л.д.15-17), и дополнительные соглашения к нему № 1 от 08.05.2008г. (л.д.18-19) и № 2 от 08.12.2008г. (л.д.20). ООО «Цветы» предоставлен кредит на неотложные нужды путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 6000000. По данному договору заемщик обязался погасить каждую выдачу денежных средств, полученных им в рамках лимита выдачи в течение 180 дней с момента получения, но не позднее 22 февраля 2010 года под 17% годовых, согласно п.3.7. кредитного договора (л.д.15 оборот). Дополнительным соглашением №2 от 08.12.200г. п.3.7. кредитного договора изменен, и процентная ставка увеличена до 24% годовых, также изменена п.4.3. процентная ставка при несвоевременном погашении кредита в срок, обусловленный п.2.1. договора, и размер повышенных процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту стал составлять 48% годовых за каждый день просрочки. Все изменения были согласованы как с заемщиком, так и с поручителями (л.д.9-14).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Также судом установлено, что 19 мая 2010 года между ЗАО «Экономбанк» (цедент) и ООО «Стандарт-АН» (цессионарий) заключен договор уступки требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к заемщику - ООО «Цветы», принадлежащее цеденту на основании кредитного договора № 105 от 22.02.2008 года, заключенного между цедентом и заемщиком. Согласно п.3.1. договора, за передаваемое право требования по данному договору Цессенарий выплачивает Цеденту цену договора в размере 1566678,65 рублей (л.д.30-31).

Согласно п.1.2. дополнительного соглашения №2, при несвоевременном погашении кредита в срок, предусмотренный п. 2.1 договора от 22.02.2008г., заемщик оплачивает кредитору повышенные проценты от суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 48 % годовых за каждый день просрочки платежа (л.д. 20).

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 14 января 2011 года с ООО «Цветы», Денисова В.Н. Денисова Д.В. в пользу ООО «Стандарт-АН» взыскано солидарно основная сумма долга по кредитному договору № 105 от 22.02.2008г. с учетом дополнительных соглашений №1 от 08.05.2008г., № 2 от 08.12.2008г. в размере 1 392 868,16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 19.05.2010г. в размере 173 810,49 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.05.2010г. по 31.10.2010г. включительно в размере 302 233,31 рубля, а также расходы по государственной пошлине 17694,55 рубля, а всего 1 886 606,51 рублей (л.д.34-35). Указанное решение вступило в законную силу.

Поскольку до настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредитному договору № 105 от 22.02.2008г., у ответчиков образовалась задолженность по уплате повышенных процентов в размере 48% годовых за период с 01.11.2010г. по 18.07.2011г. включительно в размере 476246 рублей 42 копейки (л.д.8).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1. ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено в судебном заседании, а также в силу преюдиции, вытекающей из решения Ленинского районного суда г. Саратова от 14.01.2011г., что заемщик, взяв на себя исполнение обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором, данные обязательства не исполняет, сумма кредита не погашена.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств. Ссылка ответчика Денисова В.Н. на то обстоятельство, что с его счета в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по исполнительному листу ВС №034261073 Ленинского районного суда г. Саратова было удержано 599 500,39 рублей, не свидетельствует об исполнении ответчиком принятых обязательств в качестве поручителя по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, не принимается судом в качестве обстоятельства, опровергающего заявленные исковые требования.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом с 01.11.2010г. по 18.07.2011г. включительно в размере 476246 рублей 42 копейки.

Также подлежат солидарному взысканию с ответчиков проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга в размере 1392868 рублей по ставке 48% годовых за период с 19.07.2011г. по день вынесения решения, то есть по 19.09.2011г., а именно, исходя из расчета: 48% годовых : 365 дней х 63 дня х 1392868,16 (сумма основного долга) : 100 = 115398,12, а всего взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 591644,54 рубля (476246,42 + 115398,12 = 591644,54) и по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек по 1000 рублей с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 7962,46 рубля по 2654,15 рубля с каждого.

Также с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1153,98 рубля по 384,66 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветы», Денисова В.Н., Денисова Д.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-АН» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.11.2010г. по 19.09.2011г. в размере 591644 (пятьсот девяносто одну тысячу шестьсот сорок четыре) рубля 54 копейки и по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветы», Денисова В.Н., Денисова Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-АН» в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 копеек по 1000 рублей с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7962,46 рубля по 2654,15 рубля с каждого, а всего взыскать с каждого по 3654 (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 15 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цветы», Денисова В.Н., Денисова Д.В. в доход муниципального бюджета в равных долях государственную пошлину по 384 (триста восемьдесят четыре) рубля 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья