Дело № 2-2995/2011г.

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Вишнивецкой Н.В.,

с участием представителя истца Исаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Н.Р. к Ермакову И.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ермакова Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермакову И.С., просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из ставки рефинансирования ЦБ России 8,25% на 01.08.2011г. в размере 125120 рублей и по день исполнения обязательств. Также просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. 19 марта 2009 года между Ермаковой Н.Р. и Ермаковым И.С. заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей. На основании п.1.4. настоящего договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц, что составляет 50000 рублей в месяц. Денежные средства получены ответчиком в момент подписания настоящего договора, о чем имеется расписка. Срок возврата денежных средств, в соответствии с п.1.2. не позднее 19 октября 2009 года. До настоящего времени ни сумма основного долга, ни проценты за пользование денежными средствами истцу не возвращены. Ермакова Н.Р. считает, что ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по договору, незаконно пользуется её денежными средствами до настоящего времени. Кроме того, ответчик скрывается, место его нахождения истцу не известно. Последнее известное место жительства Ермакова И.С. - <адрес>. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию составляет: сумма основного долга - 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 50000 рублей х 7 месяцев (с 19.04.2009г. по 19.10.2009г.)=350000 рублей, 50000 рублей х 0,5%=250 рублей в день х 25 дней (с 13.10. по 06 ноября 2009г.)=6250 рублей. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на 03 мая 2011 года составляет 8,25% годовых. Указание Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». 8,25% : 360 дней=0,023% в день х 640 дней просрочки платежа по 01.08.2011г.=14,72% х 850000 рублей=125120 рублей. Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие с участием представителя. В порядке ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Исаева Ю.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также просила взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15000 рублей.

Ответчик Ермаков И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно поступившим сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, Ермаков И.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, находится в федеральном розыске, разыскивается ГУВД по Саратовской области Ленинское УВД. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2009 года между Ермаковой Н.Р. и Ермаковым И.С. был заключён договор займа, по которому Ермакова Н.Р. передала Ермакову И.С. денежные средства в сумме 500000 рублей с условием возврата не позднее 19 октября 2009 года. Данный факт подтверждается договором займа от 19.03.2009г. (л.д.22-23) и распиской Ермакова И.С. от 19.03.2009г. (л.д.24).

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Согласно п.1.4. договора займа от 19.03.2009г. заемщик обязуется ежемесячно, 10 числа каждого месяца, уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц, что составляет 50000 рублей в месяц (л.д.22).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения данного обязательства в установленные договором сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчика подлежат взысканию в пользу истца: сумма основного долга по договору займа, которая составляет 500000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 350000 рублей, исходя из расчета 50000 рублей (10% от суммы займа) х 7 месяцев (с 19.04.2009г. по 19.10.2009г.)=350000 рублей.

Рассмотрев исковые требования Ермаковой Н.Р. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно исковому заявлению, истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.08.2011г. (л.д.5).

Поскольку истец установил период взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд считает возможным взыскать по договору займа от 19 марта 2009 года с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125120 рублей, исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России в размере 8,25% годовых с 03 мая 2011 года (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), рассчитав сумму взыскания следующим образом: 850000(сумма займа и проценты) х 8,25% : 360 дней х 640 дней (период с 19.10.2009г. по 01.08.2011г.) =125120.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил суду возражений по предъявленным исковым требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 19 марта 2010 года, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец также просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% от суммы долга по договору займа с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа не исполнено, суд приходит к выводу, что с Ермакова И.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 850000 рублей, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, начиная с 02.08.2011г. по 17.10.2011г. в размере 15053 рубля 50 копеек, и далее по 14,72 ежедневно со дня, следующего за днем вынесения решения, до фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, на основании заявления истца о взыскании с Ермакова И.С. расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из разумности размера заявленных требований, считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 8200 рублей 00 копеек, а также подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 602 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Ермаковой Н.Р. к Ермакову И.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с Ермакова И.С. в пользу Ермаковой Н.Р. 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет основного долга по договору займа, проценты за пользование денежными средствами в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2009 года по 01 августа 2011 года в размере 125120 (сто двадцать пять тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 988320 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ермакова И.С. в пользу Ермаковой Н.Р. за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 850000 рублей, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, по 14,72 ежедневно до фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с Ермакова И.С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 602 (шестьсот два) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: