РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 год Ленинский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. с участием представителя истца Гудкова А.В. при секретаре Сингалиевой Ю.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Михева Р.В. к Урдяковой С.В. о взыскании долга установил: Истец обратился в суд с иском к Урдяковой С.В. о взыскании долга мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2008 года передал ответчику в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается договором займа удостоверенным нотариусом Шевченко И.П., которую ответчик обязалась вернуть до 25.10.2008 г., однако до настоящего времени долг не возвращен. Поскольку ответчиком обязательства по погашению долга в срок не исполнены просит помимо долга взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами за 1040 дней, исходя из ставки 8,25 % за период с 26.10.2008г. по 01.09.2011г., что составляет 49 110 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 962 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гудков А.В. требования поддержал в полном объеме и просит взыскать сумму долга 200 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период, когда сумма должна была быть возвращена, т.е. с 26.10.2008г. и на момент обращения в суд исходя из действующей в настоящее время ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а также возвратить госпошлину в сумме 5692 руб. Ответчик Урдякова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы возражений по заявленным требованиям не имеет, обязуется долг возвратить в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа в соответствии со ст.808 ГК РФ между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем : пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др. Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора подтверждает наличие не исполненного обязательства, если должник не докажет иное. В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условий. В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2008 года истец передал ответчику Урдяковой С.В. в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается договором займа удостоверенным нотариусом Шевченко И.П., которую ответчик обязалась вернуть до 25.10.2008 г., однако до настоящего времени долг не возвращен, а обратного суду не представлено. Поскольку ответчиком обязательства по погашению долга в срок не исполнены суд считает необходимым взыскать сумму долга в размере 200 000 руб. с Урдяковой С.В. в пользу Михеева Р.В. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренной п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств которые определяются существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иное размер процентов не установлен законом или договором. Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства Пленум Верховного суда Российской Федерации N 13 и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 в Постановлении от 8 октября 1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000). Согласно договора займа п.2 возврат денег ответчиком должен быть произведен не позднее 25.10.2008г. Следовательно, начиная с 26.10.2008г. с ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами как предусмотрено п.4 договора займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты исходя из ныне действующей ставки рефинансирования в размере 8,25 % за период с 26.10.2008г. по 01.09.2011г. т.е за 1040 дней в сумме 49110 руб., с чем суд считает возможным согласиться. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5692 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Урдяковой С.В. в пользу Михеев Р.В. сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 26.10.2008 г. по 01.09.2011 г. в сумме 41110 рубля, возврат государственной пошлины 5692 рубля, а всего 246802 рублей (двести сорок шесть тысяч восемьсот два руб.). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: