ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011г.

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузова Н.Д. к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

                                                    установил:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова о признании права на досрочную пенсию, ссылаясь на то, что 15.10.2010 года обратилась в УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова с заявлением о назначении досрочной песни по старости, т.к. имеет стаж более 30 лет лечебной деятельности.

Решением УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова № 249 от 21.10.2010г. и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 3491 от 21.10.2011г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Из ее льготного стажа ответчик исключил период работы в качестве медицинской сестры в яслях-сад № <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный вид трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ не включается в льготный стаж в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», Правилами исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, Постановлением от 11.07.2002г. № 516. Ответчик считает, что в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии входит не любая медицинская деятельность, а только работа в должностях и учреждениях поименованных в Списке. Учреждение ясли-сад № 133 не поименовано в Списке, а также то что период работы в должности старшей медицинской сестры в яслях-саду 133 с 01.10.1993г. по 31.08.1999г. не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ так как ранее действующее постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 утратило силу с 01.10.1993г.

Ответчик признает лишь стаж, исчисленный с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П - 23г.10мес.22дн.

Считает отказ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова необоснованным и незаконным, нарушающим ее конституционное право на пенсию, т.к. она выполняла работу, предусмотренную Списком должностей и учреждений и которая засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Просит признать незаконным и отменить решение ГУ Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Саратова № 249 от 21.10.2011г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включить в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период с 20.12.1988г. по 31.08.1999г. в должности старшей медицинской сестры в ясли-сад № 133.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Саратова назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 15.10.2011г.

           Разбирательство дела назначено было на 31 октября 2011года стороны надлежащим образом извещены о слушании дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки не представили, сведениями о том, что неявка вызвана уважительной причиной суд не располагает, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам суд не имеет возможности.

Вторично разбирательство дела было назначено на 07 ноября 2011 года стороны извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в суд по вторичному вызову, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам суд не имеет возможности.            

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 224,225 ГПК РФ суд

определил:

            Исковое заявление ФИО5 к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ст. 223 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд города Саратова с заявлением при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание об отмене данного определения об оставления заявления без рассмотрения и рассмотрении его по существу.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует также истцу на вторичное обращение в суд с данными исковыми требованиями в общем порядке.

Судья: