Дело №2-3220/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Вишнивецкой Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Медникова В.С., представитель ответчика Савкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Эстейт» о признании бездействия незаконным, об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Эстейт» (далее ООО «ЛК Эстейт»), просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не обеспечении при входе в магазин «Дом обоев», расположенный по адресу: <адрес>, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, обязать ООО «ЛК Эстейт» в срок до 01.10.2011г. произвести ремонт входной площадки и установить пандус и поручни на входе в помещение, согласно требованиям СНиП 35-01-2001.

В судебном заседании представителем ответчика Савкиной Т.В. представлены суду учредительные документы ООО «ЛК Эстейт», согласно которым общество 21.05.2008г. поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области (территориальный участок Кировского района).

Как следует из устава ООО «ЛК Эстейт» в новой редакции, утвержденной протоколом Общего собрания участников ООО «ЛК Эстейт» от 27.08.2010г., местонахождение Общества: <адрес>

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.09.2011г., поскольку в ней указан адрес (место нахождения) юридического лица: <адрес>

Представитель ответчика не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку местонахождение юридического лица не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саратова.

Помощник прокурора Ленинского района г. Саратова не возражал против передачи дела в Кировский районный суд г. Саратова.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, место нахождения ответчика: <адрес>

Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишён, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело №2-3220/2011 необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело №2-3220/2011 по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Эстейт» о признании бездействия незаконным, об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: