Дело № 2-3826/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием заявителя Драбатулина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Драбатулина А.Н. о признании действий Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по г. Саратову незаконными, обязании поставить купленный автомобиль на регистрационный учет,

установил:

Драбатулин А.Н. обратился в суд с заявлением о признании действия Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по г. Саратову незаконным, обязании поставить купленный автомобиль на регистрационный учет, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2011 он обратился с заявлением в Регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД УВД по г. Саратову для регистрации транспортного средства марки Peugeot, модель 107, VINVF3PMCFAC88311186, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи транспортного средства. Заявителем был сдан полный пакет документов необходимых для постановки автомобиля на регистрационный учет. В регистрации транспортного средства Драбатулину А.Н. было отказано, в связи с тем, что предыдущий собственник снял транспортное средство с регистрационного учета в связи с изменением регистрации, а не для продажи, при этом указав, что регистрации транспортного средства в Саратовской области не было. Заявитель считает отказ в регистрации транспортного средства незаконным, в связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании заявитель Драбатулин А.Н. обратился с ходатайством об отказе от заявленных требований о признании действий Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по г. Саратову незаконными, обязании поставить купленный автомобиль на регистрационный учет, поскольку Регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД УВД по г. Саратову поставил автомобиль заявителя на регистрационный учет.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны. Отказ от заявления принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3826/2011 по заявлению Драбатулина А.Н. о признании действий Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по г. Саратову незаконными, обязании поставить купленный автомобиль на регистрационный учет прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья