Дело № 2-3538/2011 Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. с участием представителя истца Погореловой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Нацкой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, установил: АТСЖ Ленинского района обратилась в суд с иском к Нацкой И.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения по следующим основаниям. Жилой <адрес> в <адрес> входит в состав товарищества собственников жилья «Темп 2004». Данный дом обслуживается АТСЖ Ленинского района на основании договора управления, в соответствии с которым ТСЖ «Темп 2004» передает Ассоциации сроком на 5 лет объекты общего имущества многоквартирных домов, в том числе дом по адресу <адрес>. Согласно договору, Ассоциация вправе подавать от своего имени, в интересах Товарищества, исковые заявления о взыскании задолженности по оплате и ремонт нежилых помещений, коммунальные услуги. 01 января 2001г. между АТСЖ Ленинского района и Нацкой И.В. заключен договор № 302. В соответствии с данным договором ответчик обязуется оплатить, а Ассоциация за счет средств ответчика обязуется приобрести тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель у ресурсоснабжающей организации. Между тем, Нацкая оплату не производит, и за период с 01 июня 2009г. по 31 июля 2011г. задолженность составила 52191,48 руб. В судебном заседанием представитель истца Погорелова И.А. поддержала заявленные требования и просила взыскать с Нацкой И.В. в пользу АТСЖ Ленинского района задолженность по договору теплоснабжения № 302 от 01 января 2007г. за период с 01 июня 2009г. по 31 июля 2011г. в размере 52191,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы, понесенные за предоставление сведений из ЕГРИП в размере 400 руб. Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нацкой И.В. на праве аренды предоставлено помещение, общей площадью 114,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством от 26 апреля 2004г. №000298/4. Из пункта 2.2.10 договора аренды следует, что арендатор принял на себя обязательства заключить договор на теплоснабжение объекта непосредственно с организацией, предоставляющей данную услугу, а также своевременно производить оплату по данному договору. 01 января 2007г. между Ассоциацией ТСЖ Ленинского района и Нацкой И.В. был заключен договор № 302. Предметом данного договора являлось, что ответчик для своих нужд поручает и обязуется оплатить, а Ассоциация обязуется от своего имени, но за счет средств ответчика приобрести тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель у ресурсоснабжающей организации, осуществляющей снабжение многоквартирного дома по адресу <адрес>. Пунктом 2.3.1 договора № 302 срок оплату за тепловую энергию установлен - не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным. В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условий. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ч.2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонентом выступает сторона договора, обязанная принять и оплатить поставленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных заключенным договором. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник помещения. При рассмотрении дела установлено, что Нацкая принятых на себя обязательств не выполняет. Согласно представленному истцом расчету задолженность Нацкой И.В. по договору за период с 01 июня 2009г. по 31 июля 2011г. составляет 52191,48 руб. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.3.5 договора № 302. В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений. От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило, расчет задолженности не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку иного не представлено. При таких обстоятельствах заявленные АТСЖ требования следует признать обоснованными. На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1765,74 руб., расходы, связанные с получением выписки из ЕГРИП на ответчика в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Нацкой Ирины Викторовны в пользу Ассоциации Товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по договору теплоснабжения в размере 52191,48 руб., судебные расходы в размере 2165,74 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.