02 ноября 2011 года                                                                                  г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Владимира Петровича к Фролову Вячеславу Юрьевичу о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора,

установил:

Захаров В.П. обратился в суд с иском к Фролову В.Ю. о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Фролов зарегистрирован по адресу <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Применительно к данной норме место жительства гражданина связывается с местом его регистрации по месту жительства.

Таким образом, исковое заявление Захарова было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Захарова Владимира Петровича к Фролову Вячеславу Юрьевичу о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора передать на рассмотрение по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.     

Судья