Дело № 2-3416/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное. 08 ноября 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ворониной Е.М. при секретаре Родиной Е.А.. с участием представителя истца Фортуна О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Оганнисян А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Оганнисян А.О. был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге № АС180520090000364702. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк». В связи, с чем на имя ответчика был открыт текущий кредитный счет 40817810304420072806. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге истец перечислил на открытый счет денежные средства в размере 1356 000 рублей 00 копеек с целевым назначением – на приобретение автомобиля, сроком на 80 месяцев. Факт предоставления займа подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал заявление и анкету-заявление на получение персонального кредита, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё по ставке 22,5 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере 38000 руб. не позднее 7-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита. Поскольку автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель VOLVO XC90 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) YV1CM855671340880, наименование легковой автомобиль, модель, номер двигателя – В8444S 0022283, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № YV1CM855671340880, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 316 (232), приобретен за счет заемных средств, Банк принял в залог данное транспортное средство. Истец свои обязательства перед ответчиком по заключенным между ними договорами, исполнил в полном объеме. Однако ответчик не исполняет и не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. В случае нарушения сроков возврата займа или процентов договором установлена неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в Заявлении на день образования просроченной задолженности. В соответствии с договором в связи с просрочкой оплаты Заемщиком очередного ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней, предъявляет заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору. Получив такое требование, заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму основного долга, начисленных процентов и пеней в течение 30 календарных дней с даты получения требования. Ответчику указанное требование направлялось, однако оно им не было исполнено в установленный срок, а также не исполнено до настоящего времени. На день подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 1449705 руб. 28 коп., в частности: по Соглашению о кредитовании и залоге: 1074348 руб. 46 коп. – основной долг, 133013 руб. 03 коп. проценты, 242343 руб. 79 коп. – неустойка. В связи с не исполнением заемщиком условий Соглашения о кредитовании и залоге, в том числе просрочки оплаты ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней и неисполнением в течение 30 календарных дней требования о досрочном исполнении обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Сумма оценки предмета залога, при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла – 1800000 руб., соответственно по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения, сумма оценки предмета залога составляет – 1170000 руб.. Представитель истца по доверенности Фортуна О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с Оганнисян А.О. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № АС180520090000364702 от ДД.ММ.ГГГГ: 1074348 руб. 46 коп. основной долг; 133013 руб. 03 коп. – проценты за пользование займом; 242343 руб. 79 коп. – начисленные неустойки, а всего 1449705 руб. 28 коп., а также взыскать с Оганнисян А.О. в пользу ОАО «Альфа-Банк» понесенные судебные расходы, в частности: оплату государственной пошлины в размере 15448 руб. 53 коп.. В связи с неисполнением Заемщиком условий Соглашения о кредитовании и залоге, в том числе просрочки оплаты ежемесячного платежа более чем на тридцать календарных дней и неисполнением в течение тридцати календарных дней требования о досрочном исполнении обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда. Способом реализации заложенного имущества является продажа с публичных торгов. Представитель истца просит обратить взыскание на легковой автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель VOLVO XC90 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) YV1CM855671340880, наименование легковой автомобиль, модель, номер двигателя – В8444S 0022283, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № YV1CM855671340880, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 316 (232). Назначив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1170000 руб. 00 коп. Ответчик Оганнисян А.О. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав свобод человека и гражданина – обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый праве защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в неё указанных. Судом установлено, что согласно Анкеты-Заявления на получение персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условиях предоставления Персонального кредита, Соглашению о кредитовании и залоге истец перечислил на открытый счет денежные средства в размере 1356 000 рублей 00 копеек с целевым назначением – на приобретение автомобиля, под 22,5% годовых, сроком на 80 месяцев. (л.д.49, 67-73, 74-83). Факт предоставления займа подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54). Автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель VOLVO XC90 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) YV1CM855671340880, наименование легковой автомобиль, модель, номер двигателя – В8444S 0022283, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № YV1CM855671340880, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 316 (232) (л.д. 59-60), приобретен на основании договора купли-продажи транспортного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) Ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по погашению суммы долга, что подтверждается направленным требованием о досрочном погашении задолженности (л.д.62). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 3.3 Общих условий, погашение Кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех Платежей по Соглашению о кредитовании и залоге производиться равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в Заявлении и Графике погашения (л.д.67-73). Размер ежемесячного платежа 38000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение Кредита каждого 7-го числа месяца (л.д. 49). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету задолженности (л.д.11-31) сумма задолженности Оганнисян А.О. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 1449705 руб. 28 коп., в частности: 1074348 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 133013 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 242343 руб. 79 коп. – неустойки. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку. Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить взыскиваемую сумму неустойки (пеню) за просроченный к уплате основной долг, сумму неустойки (пеню) за просроченные к уплате проценты до 5000 руб. 00 коп. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. В соответствии с п.8.3 Общих условий было установлено, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена будут определяться по правилам, установленным п. 8.7 настоящих условий, а именно при реализации предмета залога по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, начальная продажная цена залога определяется в размере 65% суммы цены оценки предмета залога, указанной в п. 14 Заявления (л.д. 49, л.д.67-73). Согласно отчета № об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-114) стоимость объекта оценки автомобиля VOLVO XC90 2006 года выпуска составляет 593271 руб. 00 коп. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и как следствие обращение взыскания на заложенное имущество, а именно легковой автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель VOLVO XC90 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) YV1CM855671340880, наименование легковой автомобиль, модель, номер двигателя – В8444S 0022283, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № YV1CM855671340880, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 316 (232). При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Оганнисян А.О. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме 1226 623 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1074 348 руб. 46 коп., проценты на сумму основного долга в размере 133 013 руб. 03 коп., неустойку в размере 5000 руб. 00 коп.; судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 14 261 руб. 81 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка – модель ТС - VOLVO XC90; идентификационный номер (VIN) YV1CM855671340880; наименование - легковой автомобиль; год изготовления ТС – 2006; модель № двигателя – В8444S 0022283; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № YV1CM855671340880; цвет кузова (кабины, прицепа) – черный; мощность двигателя л.с. (кВт) – 316 (232), находящийся в пользовании у ответчика Оганнисян А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомашины, с которой будут начинаться торги в размере 593271 руб. 00 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья