Дело № 2-3980/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Ивакиной Е.А.,

с участием представителя администрации Ленинского района МО «Город Саратов» Кичатого Р.В.,

представителя МУП «Городские дороги плюс» Булатецкой Е.И.,

представителя администрации МО «Город Саратов» Макаренко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия МУП «Городские дороги плюс», администрации Ленинского района МО «Город Саратов»,

установил:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Ленинского района МО «Город Саратов» по отсутствию контроля за муниципальным контрактом № 1 от 01.01.2011г. по содержанию дорог 1 категории: пересечение <адрес> и <адрес>, 3 и 7, <адрес>, 12.

Признать незаконным бездействие МУП «Городские дороги плюс» по не приведению дорог общего пользования в соответствие с требованиями действующих норм и правил, а именно: пересечение <адрес> и <адрес>, 3 и 7, <адрес>, 12.

Обязать МУП «Городские дороги плюс» произвести ремонт указанных дорог общего пользования в части приведения их в соответствии с требованиями норм и ГОСТов до 20.12.2011г.

Прокурор в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители администрации МО «Город Саратов», администрации Ленинского района МО «Город Саратов», МУП «Городские дороги плюс» считают, что имеется спор о праве, а потому заявленные требования прокурора не могут рассматриваться судом в порядке главы 25 ГПК РФ.

Изучив заявленные прокурором требования, суд приходит к следующему.

Статья 254 ГПК РФ не позволяет оспорить в суде в рамках главы 25 ГПК РФ действия (бездействие) муниципального унитарного предприятия.

В данном случае поставленные прокурором вопросы подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Оставляя требования без рассмотрения, суд руководствуется ч.3 ст.247 ГПК РФ. Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц об оспаривании бездействия МУП «Городские дороги плюс», администрации Ленинского района МО «Город Саратов» оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий