Дело №2-3608/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Озерова А.Ю. при секретаре Чукаревой Е.С., представителя истца Ваулиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Анашкиной И.В., Салюкову Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к Анашкиной И.В., Салюкову Р.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 28356 от 25.06.2008г. по состоянию на 22.09.2011г. в сумме 65 761руб. 66коп., из которых: просроченная ссуда – 63576руб. 81коп., просроченные проценты – 1854руб. 62коп., неустойка за просроченные проценты – 23руб. 56коп., неустойка за просроченный основной долг – 306руб. 67коп., взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2172руб. 85коп., указав в обосновании своих требований, что 25.06.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения №7324 Сбербанка России (ОАО) и Анашкиной И.В. был заключен кредитный договор №28356. Согласно п.1.1 данного кредитного договора АК СБ РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения №7324 Сбербанка России (ОАО), кредитор, предоставил Анашкиной И.В., заемщику, на цели личного пользования кредит в размере 150000руб. под 17% годовых на срок по 25.06.2013г. В настоящее время Ленинское отделение №7324 Сбербанка России (ОАО) реорганизовано и присоединено к Саратовскому отделению №8622 Сбербанка России (ОАО). Согласно п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 25.06.2008г. был заключен договор поручительства с Салюковым Р.Н. Анашкиной И.В. нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с уплатой основного долга по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность на 22.09.2011г. составляет 65 761руб. 66коп., из которых: просроченная ссуда – 63576руб. 81коп., просроченные проценты – 1854руб. 62коп., неустойка за просроченные проценты – 23руб. 56коп., неустойка за просроченный основной долг – 306руб. 67коп. Представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 25.06.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения №7324 Сбербанка России (ОАО) и Анашкиной И.В. был заключен кредитный договор №28356 на цели личного потребления в размере 150000руб. под 17% годовых на срок по 25.06.2013г. (л.д.6-9) При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием неустойки в размере двукратной процентной ставки до договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7). Факт получения кредита подтверждается срочным обязательством от 25.06.2008г. (л.д.12). В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ одна сторона обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а другая сторона обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее обусловленные договором. Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно до 10 числа включительно, начиная с июля 2008г., обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременного возврата суммы кредита, предусмотренного п.4.4 кредитного договора, заёмщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки до договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7). Согласно договору поручительства №28356/1 от 25.06.2008г. Салюков Р.Н. принял на себя обязательства отвечать перед Банком в случае не исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, что и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п.1.1 Договора поручительства) (л.д.10). Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 5.3 кредитного договора (л.д.8), Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю (л.д.10). Согласно приказу Сбербанка РФ (л.д.13-14), Ленинское отделение №7324 Сбербанка России (ОАО) реорганизовано и присоединено к Саратовскому отделению №8622 Сбербанка России (ОАО). Судом установлено, что условия кредитного договора заёмщиком не исполняются, образовалась задолженность по платежам. Согласно представленного расчёта задолженности по кредитному договору (л.д.22) долг на 22.09.2011г. составляет 65 761руб. 66коп., из которых: просроченная ссуда – 63576руб. 81коп., просроченные проценты – 1854руб. 62коп., неустойка за просроченные проценты – 23руб. 56коп., неустойка за просроченный основной долг – 306руб. 67коп. В связи с этим сумма долга по кредиту подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 172руб.85коп. Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Анашкиной И.В., Салюкова Р.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору № 28356 от 25.06.2008г. по состоянию на 22.09.2011г. в размере 65 761руб. 66 коп., оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 172руб. 85коп., а всего 67934руб. 51коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Саратова. Председательствующий