Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А., при секретаре Петровичеве Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», ему была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью – 33,8 кв. м., расположенная по адресу: г. <адрес> ФИО4, <адрес>. В настоящее время в спорной квартире проживает ФИО1 Он изъявил желание воспользоваться своим правом на приватизацию вышеуказанной квартиры, для чего обратился с заявлением в ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», которое обладало полномочиями на осуществление функций по приватизации жилого фонда, принадлежащего МО РФ, так как спорная квартира предоставлялась истцу МО РФ. Однако Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» ему сообщили о том, что в настоящее время отсутствуют полномочия осуществление функций по приватизации жилого фонда, принадлежащего МО РФ. Указал, что в приватизации другого жилого помещения он участия не принимал. Истец считает, что в силу закона он имеет право на приватизацию жилого помещения, бесплатную передачу в собственность квартиры по адресу: г. <адрес> ФИО4, <адрес>, поскольку в досудебном порядке невозможно решить вопрос о праве собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, он вынужден обратится за защитой своих прав в суд, поэтому считает возможным просить суд - признать право собственности в порядке приватизации на <адрес> по улице 2-й проезд ФИО4 <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., прекратить у РФ право собственности на <адрес> по улице 2-й проезд ФИО4 <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители Министерства обороны РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России», ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений по иску не представили. С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, путем исследования письменных доказательств, суд приходит к следующему. В силу ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В судебном заседании установлено, ФИО1 была представлена квартира, расположенная по адресу: г.<адрес> ФИО4, <адрес>. (л.д.11-12). Из ответа Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения Саратовская КЭЧ района следует, что в настоящее время полномочий на осуществлении функций по приватизации жилого помещения не имеется. (л.д.9) В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. По правилам ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Каких-либо ограничений в приватизации спорного жилого помещения судом не установлено. На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано право собственности за РФ. (л.д.10). Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании изложенного, суд пришел к выводу, истец проживает в спорной квартире, которая числиться в реестре объектов федеральной собственности, ранее в приватизации не участвовал, в связи с чем, имеет право на приватизацию указанного жилого помещения. Суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение прав истца на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения.(л.д.13) В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Ввиду удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, подлежит прекращению право РФ и право оперативного управления на <адрес> по 2-му проезду ФИО4 в <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить право собственности РФ квартирой по адресу: <адрес> а<адрес>А, <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> а<адрес>А, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: