Дело № 2-3432/2011 Определение от 23.11.2011 г.



Дело №2-3368/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аксенова С.Е., Жихаревой М.Ф., Трушина Е.В. к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заказать и оплатить заключение о техническом состоянии строительных конструкций дома,

установил:

Аксенов С.Е., Жихарева М.Ф., Трушин Е.В. обратились в суд с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», просят обязать ответчика заказать и оплатить составление заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций дома по адресу: <адрес> специализированной организацией, проводящей обследование и составление МУПГБТИ технического паспорта указанного жилого дома для предоставления в межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу.

Слушание дела 17 ноября 2011 года отложено на 23 ноября 2011 года в связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

К указанному сроку извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны вновь не явилась в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представили.

На основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, необходимо оставить исковое заявление Аксенова С.Е., Жихаревой М.Ф., Трушина Е.В. без рассмотрения поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Аксенова С.Е., Жихаревой М.Ф., Трушина Е.В. к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заказать и оплатить заключение о техническом состоянии строительных конструкций дома.

Судья: