Дело № 2-3787/2011 Заочное решение от 25.11.2011 г.



Дело №2-3787/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Имени Российской Федерации

(заочное)

25 ноября 2011г.                             г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бектауова Е.И. к Игнатьеву А.Е. о взыскании денежных средств,

установил:

Бектауов Е.И. обратился в суд с иском к Игнатьеву А.Е., просит взыскать с Игнатьева А.Е. в пользу истца долг по расписке в размере 61 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 866 рублей 20 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 030 рублей.

В обоснование иска указано, что 15 июня 2011 года ответчик Игнатьев А.Е. взял у Бектауова Е.А. по расписке денежные средства в долг в размере 61 000 рублей и обязался возвратить до 01.07.2011г. Однако ответчиком долг в размере 61 000 рублей в установленный срок возвращен не был. При ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 % размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.07.2011г. по 27.07.2011г. составил 866,2 рублей.

8,25%:360 дней x 62 (кол-во дней просрочки)=1,42% (в день)

1,42% (в день) x 61000 руб. (сумма долга): 100=866,2 руб. (сумма процентов).

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Бектауов Е.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в суд ответчика, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Игнатьев А.Е., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представил.

С учетом мнения истца на основании ст. 235 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной суду расписке15 июня 2011 года Игнатьевым А.Е. от Бектауова Е.И. были получены в долг денежные средства в размере 61 000 рублей со сроком возврата до 01 июля 2011г..

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в установленный сторонами срок долг не возвращен, 01.09.2011г. Бектауов Е.А. направил в адрес Игнатьева А.Е. требование о возврате долга 5 дней и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.07.2011г. по 01.09.2011г. в размере 866,2 руб. (л.д. 9).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга, либо её части.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование Бектауова Е.А. о взыскании с ответчика Игнатьева А.Е. 61 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению: с Игнатьева А.Е. в пользу Бектауова Е.А. необходимо взыскать 61 000 рублей основного долга.

Также в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Савки рефинансирования Банка России, согласно Указанию Банка России от 29.04.2011г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», установлена с 3 мая 2011 г в размере 8, 25 %.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами таков.

По расписке от 15.06.2011 г. Основной долг - 61 000 руб., период просрочки с 01.07.2011 года по 01.09.2011 года составляет 62 дня.

8,25% : 360 дней = 0,023% (в день)

0,023% (в день) х 62 дня = 1,42%

1,42% x 61000 руб. : 100 = 866,2 руб. (размер процентов).

Таким образом, сумма процентов за пользования денежными средствами составила 866,2 руб. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика Игнатьева А.Е. в пользу Бектауова Е.А.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, исходя из принципа разумности, считает необходимым взыскать с Игнатьева А.Е. в пользу истца 3000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с Игнатьева А.Е. так же необходимо взыскать в пользу Бектауова Е.А. расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в доход государства, в размере 2030 рублей.

Поскольку при подаче иска недоплачена государственная пошлина в размере 26 рублей, указанную сумму необходимо взыскать с Игнатьева А.Е. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Игнатьева А.Е. в пользу Бектауова Е.И. задолженность в размере 61 000 (шестидесяти одной тысячи) рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 866 (восьмисот шестидесяти шести) рублей 20 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 2 030 (двух тысяч тридцати) рублей.

Взыскать с Игнатьева А.Е. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 26 (двадцати шести) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Игнатьев А.Е. вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья: