Дело № 2-3728/2011 23 ноября 2011г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Петровичеве Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Установил : ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику и просит: признать недействительным договор купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 64А № марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер V1N № WVWZZZ3CZ8P028876, двигатель №SE 479391, кузов № WVWZZZ3CZ8P028876, шасси № отсутствует, 2007 года выпуска, цвет серебристый, заключенным между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительной (ничтожной) сделки по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 64А №, заключенным между ФИО2 и ФИО3 в форме возврата всего полученного по сделке, а именно возврата ФИО3 денежной суммы в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства 64А № марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8P028876, двигатель № BSE 479391, кузов № WVWZZZ3CZ8P028876, шасси № отсутствует, 2007 года выпуска, цвет серебристый (автотранспортное средство). Однако, ранее ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №L222L173ССВ217589087. Согласно п. 9.1, указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ФИО3 передает в залог банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки транспортного средства, являющимся предметом залога изложены в разделе «Данные о продавце и приобретаемом Транспортном средстве» Заявления оферты. Индивидуализирующие признаки позволяют определить, что транспортное средство, переданное в собственность мне по договору купли-продажи, заключенным с ответчиком, является предметом залога в рамках кредитного договора №L222L173CCB217589087, заключенным с ОАО АКБ «РОСБАНК». В соответствии со ст. 346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. П 9.2.5. кредитного договора предусматривает, что ФИО3 обязуется без письменного согласия банка не распоряжаться каким-либо образом предметом залога, в том числе не осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц, не предоставлять третьим лицам право пользования (вождения) Предметом залога, а также не совершать уступки или последующего залога предмета залога третьим лицам. В нарушение ст. 346 Гражданского кодекса РФ и условия, предусмотренного п.п. 9.2.5. кредитного договора ФИО3 без предварительного письменного согласия Банка передал в собственность транспортное средство, являющееся Предметом залога согласно кредитному договору № L222L173ССВ2 17589087. Согласно п. 2 договора купли-продажи транспортного средства 64А № до совершения настоящего договора транспортное средство никому не заложено, не продано, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, что так же не соответствует действительности, так как транспортное средство уже находилось в залоге у ОАО АКБ «Росбанк». В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно договора купли-продажи 64А №, стоимость транспортного средства составляет 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. Однако транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VTN № WVWZZZ3CZ8P028876, двигатель № BSE 479391, кузов № WVWZZZ3CZ8P028876, шасси № отсутствует, 2007 года выпуска, цвет серебристый было продано было за 620 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ФИО3 распиской. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на имущество, принадлежащее ей, являющееся предметом залога, а именно автомобиль марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8P028876, двигатель № BSE 479391, кузов № WVWZZZ3CZ8P028876, шасси № отсутствует, 2007 года выпуска, цвет серебристый. В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ о заочном судопроизводстве. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности признается и охраняется законом. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Прекращение права собственности помимо воли собственника не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др. В соответствии с ч. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что ФИО3 взял кредит в АКБ "РОСБАНК» (ОАО), предоставив в качестве залога принадлежащий ему автомобиль марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8PO28876, двигатель № BSE 479391, 2007 года выпуска, цвет серебристый, свои обязательства по кредиту не исполнил и без согласия залогодержателя продал указанный автомобиль ФИО2 за 620000 рублей, из которых 500000 получил от ФИО2 по расписке и 120000 рублей по договору купли-продажи. (л.д.24,29-30) В соответствии со ст. 346 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Пунктом 9.2.5. кредитного договора предусматривает, что ФИО3 обязуется без письменного согласия банка не распоряжаться каким-либо образом предметом залога, в том числе не осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц, не предоставлять третьим лицам право пользования (вождения) Предметом залога, а также не совершать уступки или последующего залога предмета залога третьим лицам. В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Суд приходит к выводу, том, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 договор купли-продажи транспортного средства 64А № марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8P028876, двигатель № BSE 479391, кузов № WVWZZZ3CZ8P028876, шасси № отсутствует, 2007 года выпуска, цвет серебристый является недействительным, т.к. не соответствует требованиям закона и строны должны быть приведены в первоначальное положение. Частью 1 ст. 461 ГК РФ предусматривается, что при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ «РОСБАНК» к ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части и обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 и являющееся предметом залога, а именно на автомобиль марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8PO28876, двигатель № BSE 479391, 2007 года выпуска, цвет серебристый. (л.д.32-40) ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО2 и являющееся предметом залога автомобиль марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8PO28876, двигатель № BSE 479391, 2007 года выпуска, цвет серебристый был изъят у ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК». В силу ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 продал ФИО2 автомобиль, находящийся в залоге, который был у нее изъят, в связи с чем последняя понесла убытки в размере покупной цены в сумме 620000 рублей, подлежащие взысканию с ФИО3.С. В судебном заседании ответчиком не оспаривал размер денежных средств, уплаченных ФИО2 за приобретенный автомобиль, и не заявлял своих возражений относительно размера убытков, понесенных истицей, и не представлял доказательств иного размера. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчиком не оспаривал размер денежных средств, уплаченных ФИО2 за приобретенный автомобиль, и не заявлял своих возражений относительно размера убытков, понесенных истицей, и не представлял доказательств иного размера. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей. Решил: Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 458 (64 А 005255) марки VOLKSWAGEN, модели PASSAT, идентификационный номер VIN № WVWZZZ3CZ8PO28876, двигатель № BSE 479391, 2007 года выпуска, цвет серебристый, заключенный между ФИО2 и ФИО3. Применить последствия недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в форме возврата всего полученного по сделке, а именно возврата денежной суммы в размере 620000 рублей. Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 6400 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть пождано ответчиком в Ленинский районный суд <адрес> в течении 7 дней, со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: