Дело № 2-3889/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратов в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А. при секретаре Петровичеве Д.М., с участием прокурора Фокина Р.К., представителя ответчика Новикова И.С., Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СТСЖ Прогресс» о признании бездействия незаконным и о понуждении выполнить действия установил: <адрес> обратился с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТСЖ Прогресс» о признании бездействия незаконным и о понуждении выполнить действия и просят признать незаконным бездействие в отношении неопределенного круга лиц со стороны ООО «СТСЖ Прогресс», выразившееся в непринятии мер по своевременному исполнению «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ООО «СТСЖ Прогресс» разместить на официальном сайте организации информацию, которая предусмотрена «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно разместить: информацию о финансово-хозяйственной деятельности; информацию о реквизитах свидетельства государственной регистрации в качестве регистрации юр. лица; информацию о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах; установить срок для устранения нарушений действующего законодательства 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу., ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> совместно с государственной жилищной инспекцией <адрес> в октябре 2011г. проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в том числе в ООО « СТСЖ Прогресс» по адресу: <адрес>, п<адрес>, 82. В ходе проведенной проверки установлено, что председателем ООО «СТСЖ Прогресс» надлежащим образом не организовано исполнение ч.10 ст. 161 ЖК РФ и постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». А именно на официальном сайте управляющей организации (www.stsg-progress.ru) информация надлежащим образом не раскрыта, а именно на сайте отсутствует: информация о финансово-хозяйственной деятельности; информация о реквизитах свидетельства государственной регистрации в качестве регистрации юр. лица; отсутствует информация о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Не предоставление гражданам, информации предусмотренной действующим законодательством, которые проживают в домах, находящиеся в управлении ООО «СТСЖ Прогресс» влечет нарушение их прав, в части обеспечения доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью управляющей организации. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Фокин Р.К. отказался от части требований по обязанию ООО «СТСЖ Прогресс» разместить на официальном сайте организации информацию, которая предусмотрена «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно разместить: информацию о информацию о реквизитах свидетельства государственной регистрации в качестве регистрации юр. лица, поддержал заявленные требования в остальной части, уточнил их и просил установить срок для устранения нарушений действующего законодательства 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу,.. В остальной части. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СТСЖ Прогресс» Новиков И.С. в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с признанием требований прокурора <адрес> ООО «СТСЖ Прогресс» о признании бездействия незаконным и о понуждении выполнить действия, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным бездействие в отношении неопределенного круга лиц со стороны ООО «СТСЖ Прогресс», выразившиеся в непринятии мер по своевременному исполнению «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ООО «СТСЖ Прогресс» в течении 45 дней, со дня вступления решения в законную силу разместить на официальном сайте организации информацию, предусмотренную «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: информацию о финансово-хозяйственной деятельности, информацию о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Взыскать с ООО «СТСЖ Прогресс» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: