№ 2-3825/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30.11.2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Пуговкина А.В., при секретаре Макаровой Н.В., при участии представителя истца Губановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садомцева В.В. к Глухова Г.С. об утрате права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета установил: Истец обратились в суд с иском к Глуховой Г.С. о прекращении права пользования жилым помещением <адрес>, со снятием с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что 30.09.2011 г. она зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанную квартиру. Ответчик по указанному адресу не проживает с 2007 г., личных вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и у истца с нею потеряна всякая связь. Просит прекратить у ответчика право пользования <адрес>, со снятием с регистрационного учета, поскольку она несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. В судебном заседании представитель истица требования поддержала и просит их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению и дополнив, что ответчик постоянно проживает в г. Прага Чешской республики. Ответчик в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика признающего исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельствами, имеющими значение по делу, являются: - правовой статус спорного, жилого помещения - состав лиц проживающих в спорном, жилом помещении имеющих право пользования; - проживал ли ответчик в жилом помещении на правах члена семьи нанимателя либо имелось иное соглашение о порядке пользования жилым помещением; - основания для прекращения права пользования Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношении, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др. В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. Судом установлено, что ответчик не являлся членом семьи собственника - истца. Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации, заменивший институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, включая право на жилище. Поэтому наличие регистрации у Глуховой Г.С. в спорной квартире не порождает у него право пользования жилым помещением. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие права на пользование спорной квартирой. Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик не является членами семьи Садомцевой В.В. собственника спорного жилого помещения, не проживают в спорной жилом помещении, выехав в 2006 году, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования удовлетворить. Прекратить у Глухова Г.С. право пользования <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд. Судья: В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.
На основании ст.ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.