Дело № 2-3600/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А., при секретаре Петровичеве Д.М., с участием представителя истца Шамардиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Завуру оглы о признании противоправными действий, установил: <данные изъяты> областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратились в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Завуру оглы о признании противоправными действий. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ представителем <адрес> общественной организации, инспектором по актово-претензионной работе ФИО3, была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ИП ФИО1, чья торговая точка находится по адресу: <адрес>, ИНН 645300652174, под названием магазин «<данные изъяты>». В ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: 1.У продавца были приобретены следующие товары, а именно: манты 0,5 кг по цене 170 руб., на сумму 85 руб., произведено Фамильные колбасы; - фасоль красная вес 400 гр., ж/б по цене 32 руб. - на данные товары не были предоставлены сертификаты соответствия и качественные удостоверения. 2. манты 0,5 кг по цене 170 руб., на сумму 85 руб., произведено Фамильные колбасы – на фасованном товаре отсутствует наименование, сорт, изготовитель, фамилия фасовщика, дата фасовки, срок годности. В связи с этим, просят суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей на получение информации о товаре (услуге) и продавце в наглядной и доступной форме со следующими нарушениями: манты 0,5 кг по цене 170 руб., на сумму 85 руб., произведено Фамильные колбасы; фасоль красная вес 400 гр, ж/б по цене 32 руб. - на данные товары не были предоставлены сертификаты соответствия и качественные удостоверения; расфасованный товар оформлен ненадлежащим образом; обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товаров с вышеперечисленными нарушениями, взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> Областной Общественной Организации «Защита прав потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору в размере 3000 рублей. Представитель истца Шамардина И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем <адрес> общественной организации, инспектором по актово – претензионной работе ФИО3 была проведена проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в торговом павильоне магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком. В ходе проверки были выявлены нарушения правил торговли.: в магазине осуществлялась реализация товара: манты 0,5 кг по цене 170 руб., на сумму 85 руб., произведено Фамильные колбасы; фасоль красная вес 400 гр, ж/б по цене 32 руб. - на данные товары не были предоставлены сертификаты соответствия и качественные удостоверения; расфасованный товар оформлен ненадлежащим образом. Данные нарушения были отражены в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии со ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в течение определённого времени, установленного договором (гарантийного срока). В соответствии со ст.494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращённых к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (пункт 2 ст.437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или представление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи, признаётся публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. В соответствии с п. 11,12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом). При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. В судебном заседании ответчиком не было представлено суду доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки представителем <адрес> общественной организации, инспектором по актово – претензионной работе ФИО3 были представлены качественные удостоверения, и сертификаты соответствия. Согласно п. 32 Правил, по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией. Учитывая положения данной нормы, суд приходит к выводу о нарушении неопределенного круга потребителей, ввиду не представления по требованию ДД.ММ.ГГГГ данных удостоверений и сертификатов. Суд также приходит к выводу об удовлетворении требования о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО1 оглы на получение информации о товаре – манты – отсутствуют сведения о наименовании, сорте, изготовителе, дате расфасовки, фамилии фасовщика, сроке годности. В силу п. 33 Правил на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В судебном заседании доказательств наличия на расфасованном товаре – стоимости стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем через средства массовой информации. В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов. Расходы истца на представителей подтверждены представленными в суд договорами и расходными кассовыми ордерами. Размер понесённых истцом расходов в сумме 3000 рублей на представителя, суд считает не соответствующим разумности, сложности дела, длительности его рассмотрения. Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ИП ФИО1 ФИО6 необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Решил: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО1 ФИО7 по непредставлению информации о товаре (услуге) и продавце в наглядной и доступной форме со следующими нарушениями: - манты 0.5 кг по цене 170 рублей, на сумму 85 рублей., произведено Фамильные колбасы, фасоль красная вес 400 грамм, ж/б по цене 32 рубля – на данные товары не представлены сертификаты соответствия и качественные удостоверения, расфасованный товар оформлен ненадлежащим образом. Обязать ИП ФИО1 ФИО8 устранить нарушения прав потребителей. Взыскать с ИП ФИО1 ФИО9 в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей расходы на представителя в размере 3000 ( три тысячи) рублей. Взыскать с ИП ФИО1 ФИО10 в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении семи дней со дня получения копии решения суда в Ленинский районный суд <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: /Терентьева Н.А./