2-3839/2011 озеров

Дело № 2-3839/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием представителя истца Варфоломеевой Н.А.,

ответчика Рыбакова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Рыбакову О.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова с иском к Рыбакову Н.И. о расторжении кредитного договора № 788-42760603-810/11ф от 07.02.2011г. и взыскании с него задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 03.08.2011г. в сумме 35171руб.70коп., взыскании платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 04.08.2011г. по дату вступления решения суда в законную силу.

В связи со смертью Рыбакова Н.И. определением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова от 27.09.2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика Рыбакова Н.И. на ответчика Рыбакова О.Н., вступившего в наследство на имущество умершего.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова от 07.10.2011г. данное дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

Представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что 07.02.2011г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Рыбаковым Н.И. заключён кредитный договор на сумму 22000руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 8 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, взимается пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно до 12 числа, начиная с марта 2011г., обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Кредитные средства в размере 22000руб. были получены заёмщиком путём их перечисления на счёт Рыбакова Н.И., открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заёмщик погашение кредита не производил. По состоянию на 03.08.2011г. задолженность Рыбакова Н.И. составила 35171руб.70коп., из которых сумма основного долга 22000руб., плата за пользование кредитом 6230руб.40коп., пени по основному долгу 4 944руб.07коп., пени по плате 1997руб.23коп.

Как стало известно истцу, Рыбаков Н.И. умер 22.02.2011г. Наследником является Рыбаков О.Н., который принял наследство, размер которого достаточен для погашения кредита наследодателя перед банком.

Ответчик Рыбаков О.Н. иск признал частично и пояснил, что действительно он принял наследство после умершего своего отца Рыбакова Н.И. в виде права на денежные средства во вкладе и 1/5 доли в праве собственности на <адрес>. Стоимость имущества достаточная для погашения долга наследодателя перед истцом.

Однако он считает, что банк неправомерно начисляет ему проценты и пени за пользование кредитом и просрочку возврата долга, т.к. банк знал о смерти заёмщика. Кроме этого, заёмщик застраховал свою ответственность в ЗАО Страховая компания «АВИВА».

Представитель ЗАО страховая компания «АВИВА» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных суду документов, 07.02.2011г. между истцом и Рыбаковым Н.И. заключён кредитный договор на сумму 22000руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 8 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, взимается пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.6).

Кредитные средства в размере 22000руб. были получены заёмщиком путём их перечисления на счёт Рыбакова Н.И., открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.8). Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заёмщик погашение кредита не производил. По состоянию на 03.08.2011г. задолженность Рыбакова Н.И. составила 35171руб.70коп., из которой сумма основного долга 22000руб., плата за пользование кредитом 6230руб.40коп., пени по основному долгу 4 944руб.07коп., пени по плате 1997руб.23коп. (л.д.5).

В случае просрочки уплаты кредита, в соответствии с п.5.2 кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор.

Судом установлено, что платежи по кредиту Рыбаковым Н.И. не производились вообще.

В связи с этим, кредитный договор между банком и Рыбаковым Н.И. подлежит расторжению с взысканием с заёмщика дога по кредиту в размере 35171руб.70коп., включая сумму основного долга 22000руб., плату за пользование кредитом 6230руб.40коп., пени по основному долгу 4 944руб.07коп., пени по плате 1997руб.23коп.

22.02.2011г. Рыбаков Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.18). Наследником является Рыбаков О.Н. (л.д.26).

Согласно сообщению нотариуса и материалов наследственного дела Рыбакова Н.И., 10.10.2011г. Рыбакову О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства внесённые во вклад в сумме 18200руб.65коп., на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>, инвентаризационная оценка указанной доли составляет 167950руб.80коп.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с принятием ответчиком наследства после Рыбакова Н.И., к нему переходят и обязательства умершего перед истцом, в том числе и по уплате процентов, пени по кредитному договору.

Что касается заключённого Рыбаковым Н.И. с ЗАО Страховая компания «АВИВА» договора страхования, то согласно сообщению страховой компании смерть Рыбакова Н.И. не является страховым случаем, т.к. произошла не в результате несчастного случая.

Из полиса страхования (л.д.64) следует, что страховым случаем является смерть в результате несчастного случая.

Из справки о смерти № 1965 (л.д.63) следует, что смерть Рыбакова Н.И. произошла по причине отека лёгких, повторного инфаркта миокарда, т.е. не в результате несчастного случая.

Ответчик также пояснил, что Рыбаков Н.И., выйдя из гаража, почувствовал себя плохо, упал, после чего умер.

В связи с этим, оснований для выплат страховой компанией в погашение задолженности по кредиту не имеется. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, иск, предъявленный истцом к ответчику, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1255руб.15коп.

Меры обеспечения иска, принятые мировым судьёй судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова от 03.09.2011г. в виде ареста имущества принадлежащего Рыбакову Н.И. подлежат отмене в связи со смертью Рыбакова Н.И.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть заключённый 07.02.2011г. между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Рыбакову Н.И. кредитный договор № 788-42760603-810/11ф.

Взыскать с Рыбакову О.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность Рыбакову Н.И. по кредитному договору от 07.02.2011г. № 788-42760603-810/11ф по состоянию на 03.08.2011г. в размере 35171руб.70коп.

Взыскать с Рыбакову О.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 22000руб., начиная с 04.08.2011г. по день вступления данного решения суда в законную силу.

Взыскать с Рыбакову О.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1255руб.15коп.

Меры обеспечения иска, принятые мировым судьёй судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова от 03.09.2011г. в виде ареста имущества принадлежащего Рыбакову Н.И. отменить.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий