2-3951/2011 от 08.12.2011



      Дело № 2-3951/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием представителя истца Мурзакова А.В.,

ответчика Танчика В.Е., представителя ответчика Федакова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васягина А.В. к Танчику В.Е. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры,

установил:

Васягин А.В. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу истца материального ущерба в размере 52 272 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей 00 копеек, расходов по оплате независимой оценки в размере 12 108 рублей 00 копеек, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 830 рублей 00 копеек. В обосновании своих требований истец указал, что 26.09.11 г. в результате ненадлежащего содержания инженерно-водосточной (сливной) системы и системы водоснабжения, расположенной в квартире 219 дома № 8 по ул. Тархова г. Саратова, собственником которой является Танчик В.Е., произошла утечка горячей воды, в связи с чем были залиты помещения <адрес>, а именно: кухня, детская комната, жилая комната, зал и коридор, принадлежащие истцу, в результате чего последнему причинен материальный ущерб по восстановительному ремонту помещений квартиры в размере 52 272 рубля. По данному факту был составлен акт залива помещения от 07.10.11 г. Для определения размера восстановительного ремонта квартиры и оценки испорченного имущества истец обратился в ООО «СБСЭ» г. Саратова, где было составлено экспертное исследование № 666. от 02.11.11 г., в соответствии с которым размер материального ущерба составил 52 272 рубля. Стоимость проведения независимой экспертной оценки составила 12 108 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мурзаков А.В. поддержал заявленные требования, кроме того, просил взыскать с ответчика в счет оплаты оказания представительских услуг в размере 12 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому:

  1. Танчик В.Е. возмещает Васягину А.В. ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 52 272 рублей 00 копеек.
  2. Танчик В.Е. оплачивает Васягину А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей 00 копеек.
  3. Танчик В.Е. оплачивает Васягину А.В. стоимость независимой экспертизы в размере 12 044 рубля 00 копеек.
  4. Танчик В.Е. оплачивает Васягину А.В. расходы на оплату представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.
  5. Истец Васягин А.В. от остальных требований отказывается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васягиным А.В. и ответчиком Танчиком В.Е., поскольку его условия не противоречат требованиям закона, совершено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между иску Васягиным А.В. и Танчиком В.Е. по которому:

Танчик В.Е. возмещает Васягину А.В. ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 52 272 рублей 00 копеек.

Танчик В.Е. оплачивает Васягину А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей 00 копеек.

Танчик В.Е. оплачивает Васягину А.В. стоимость независимой экспертизы в размере 12 044 рубля 00 копеек.

Танчик В.Е. оплачивает Васягину А.В. расходы на оплату представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Истец Васягин А.В. от остальных требований отказывается.

Производство по делу по иску Васягина А.В. к Танчику В.Е. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате залива квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья