Дело № 2-3943/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Озерова А.Ю. при секретаре Чукаревой Е.С., с участием представителя истца Прихожего А.С., ответчика Яриш В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Д.А. к Яриш В.И. о взыскании долга, установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по арендной плате в сумме 40000руб., неустойку в размере 30000руб., а также понесённые им расходы на представителя в сумме 12000руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 2300руб. Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца иск поддержал и пояснил, что 25.01.2010г. между сторонами был заключён договора аренды транспортного средства, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выплачивать истцу арендную плату в размере 40000руб. за каждый месяц. 25.05.2010г. ответчик уведомил истца о намерении прекратить исполнение договора аренды и взял на себя обязательство в срок до 25.07.2010г. выплатить истцу 40000руб. В случае несвоевременного исполнения данной обязанности ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 2000руб. за каждый месяц просрочки. В период с 25.07.2010г. по 09.11.2011г. просрочка составила 15 месяцев, а потому ответчик должен выплатить неустойку в размере 30000руб. Ответчик иск признал частично, подтвердил наличие у него указанных истцом обязательств по возврату долга в сумме 40000руб., а также то, что данные денежные средства им не возвращены. Подтвердил обязанность по уплате неустойки в размере 2000руб. за каждый месяц просрочки возврата долга, но просит уменьшить её размер. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Из материалов дела следует, что 25.01.2010г. между сторонами заключён договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом (л.д.5-7), согласно которому истец передал ответчику в аренду транспортное средство, а ответчик принял на себя обязательство выкупить арендованное имущество не позднее 25.01.2011г. Стоимость арендованного имущества определена сторонами в размере 480000руб. Выкуп имущества производится с 25.01.2010г. равными частями ежемесячно в сумме 40000руб. Распиской-приложением к данному договору от 25.05.2010г. ответчик заявил о прекращении договора аренды с последующим выкупом и изменении его на договор аренды, по которому сумма задолженности составила 40000руб. Данную задолженность ответчик обязался возвратить в срок до 25.07.2010г. В случае несвоевременной выплатой долга ответчик принял на себя обязанность уплатить проценты в размере 2000руб. за каждый месяц просрочки (л.д.8). Ответчик не отрицает, что долг по арендной плате в сумме 40000руб. он не выплатил, а потому данная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца. С 26.07.2010г. ответчик обязан выплатить истцу по 2000руб. ежемесячно в качестве неустойки, как указывает истец, за несвоевременный возврат долга. С 26.07.2010г. по 09.11.2011г. просрочка составила 15 месяцев 14 дней. Размер неустойки составит (2000руб. х 15 мес. 14 дней), 31000руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает её до 15000руб. В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по оплате государственной пошлины, которая от удовлетворенной части иска составляет 1850руб., а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы на представителя, которые с учётом принципа разумности, участия представителя в двух судебных заседаниях, суд определяет в размере 6000руб. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Яриш В.И. в пользу Сергеева Д.А. сумму долга по договору аренды в сумме 40000руб., неустойку в размере 15000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850руб., расходы на представителя в размере 6000руб., а всего 62850руб. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова. Председательствующий