Дело №2-4244/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          14 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Шитову Константину Анатольевичу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

09.12.2011 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

14.12.2011 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако представитель истца в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился на судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» к Шитову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3037 рублей 80 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Шитову Константину Анатольевичу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» уплаченную при обращении в суд по платежному поручению №196 от 16.09.2011 г. государственную пошлину в размере 3037 рублей 80 коп. (три тысячи тридцать семь рублей 80 копеек).

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: