№ 2-4105/2011

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Макаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к Аленькина Е.П. об обязании обеспечении доступа к объекту общедомового имущества

установил:

ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Аленькина Е.П. об обязании обеспечении доступа к объекту общедомового имущества.

08.12.2011 г. от представителя истца по доверенности С.П. Сиренко поступило заявление об отказе от исковых требований к Аленькиной Е.П. в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны, суд принимает отказ представителя истца от искового заявления, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 33.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течении трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов…

Ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины при таких обстоятельствах подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-4105/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к Аленькина Е.П. об обязании обеспечении доступа к объекту общедомового имущества, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Управляющая компания Ленинского района» государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную в Саратовский филиал ОАО «Балтийский Банк» 16.11.2011 г.

Обязать ИФНС РФ по Ленинскому району г. Саратова при поступлении заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о возврате государственной пошлины с приложенными: копией настоящего определения и квитанции об уплате государственной пошлины, произвести возврат государственной пошлины в установленные законом сроки.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись.

Определение на 15.12.2011 г. в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь с/з:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-4105/2011 в Ленинском райсуде г. Саратова.