Дело № 2-170/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Петровичеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обосновывая требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адрес: <адрес>. В этой квартире зарегистрированы 4 человека: она, ее дочь ФИО9, и ответчики – племянница ФИО3 и ее сын ФИО4 В 2008 году она прописала в своей квартире ответчика- ФИО3 и ее сына ФИО4 т.к. ей было необходимо постоянное место регистрации для получения сертификата материнского капитала, и ипотеки для приобретения своего жилья (квартиры). В данной квартире ответчики не проживали, а проживали на съемной квартире. В дальнейшем ответчик – ФИО3, при получении ипотеки приобрела жилье (квартиру) по адресу: <адрес>, ул. 2-ой <адрес> какое-то время проживала в ней. На неоднократные звонки и просьбы выписаться из квартиры ответчик – ФИО3 только обещала, а в данный момент даже не отвечает на ее звонки и место проживание в данный момент ее не известно. Коммунальные платежи начисляются на каждого прописанного человека, но поскольку ответчики не проживают в квартире и соответственно не оплачивают коммунальные услуги, все расходы по оплате коммунальных платежей ложатся на нее. Без заявления и личного присутствия самой ФИО3 – снять ее и ее сына – ФИО4 с регистрационного учета в паспортном столе ООО УК «Наш Дом» ей отказали. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утративших права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС Росси по <адрес> в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО8 поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ.

ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – Сектор по опеке и попечительству администрации <адрес> МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Установлено, что собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО8 (л.д.11).

В спорной квартире зарегистрированы – ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 (л.д.12), и на них производятся начисления коммунальных платежей ( л.д.13).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 не проживают в спорной квартире, членами семьи собственника не являются, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО3, несовершеннолетнего ФИО4 должно быть прекращено

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО3 не представила суду доказательств соглашения о проживании в спорной квартире.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утративших права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС Росси по <адрес> в <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении семи дней со дня получения копии решения суда в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: