2-373/2012 от 28.12.2011 года



Дело № 2-373/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 г.

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Волжского района г. Саратова к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным,

установил:

Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском к МУП «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, мотивировав свои требования тем, что на основании соответствующего контракта, заключенного 12.04.2011 года между администрацией Волжского района МО «Город Саратов» и МУП «Городские дороги плюс», последнее обязалось осуществлять содержание, текущий и капитальный ремонт, реконструкцию автомобильных дорог и тротуаров на территории Волжского района МО «Город Саратов» в соответствии с установленными нормами и правилами. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в вязи с чем допустил нарушение ГОСТ Р 50597-93 при эксплуатации дорожного полотна на участке автомобильной дороги по ул. Октябрьской г. Саратова. Просит обязать ответчика привести дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Октябрьской г. Саратова в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в десятидневный срок.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако представил заявление об отказе от иска в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону. Оснований полагать, что такой отказ нарушает права и законные интересы других лиц суд не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Волжского района г. Саратова от иска к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: