Дело № 2-373/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Гладковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Волжского района г. Саратова к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, установил: Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском к МУП «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, мотивировав свои требования тем, что на основании соответствующего контракта, заключенного 12.04.2011 года между администрацией Волжского района МО «Город Саратов» и МУП «Городские дороги плюс», последнее обязалось осуществлять содержание, текущий и капитальный ремонт, реконструкцию автомобильных дорог и тротуаров на территории Волжского района МО «Город Саратов» в соответствии с установленными нормами и правилами. Однако, ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в вязи с чем допустил нарушение ГОСТ Р 50597-93 при эксплуатации дорожного полотна на участке автомобильной дороги по ул. Октябрьской г. Саратова. Просит обязать ответчика привести дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Октябрьской г. Саратова в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в десятидневный срок. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако представил заявление об отказе от иска в связи с исполнением заявленных требований в добровольном порядке. Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании, установленном ст. 167 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону. Оснований полагать, что такой отказ нарушает права и законные интересы других лиц суд не имеет. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Волжского района г. Саратова от иска к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании бездействия незаконным, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: