Дело №2-48/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова К.А. к ОАО «НИИ «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Разумов К.А. работал по трудовому договору от 16.01.2009 года в ОАО НИИ «Волга» с 16.01.2009 года по 26.09.2011 года, сначала в должности начальника сектора во ФГУП НИИ «Волга», затем, при переименовании ФГУП НИИ «Волга» в ОАО НИИ «Волга» был переведён на должность старшего научного сотрудника. При увольнении 26.09.2011 года у работодателя имелась задолженность по заработной плате перед истцом, расчет по которой не произведен до настоящего времени. В связи с чем Разумов К.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО НИИ «Волга» образовавшуюся задолженность по заработной плате по сентябрь 2011 года включительно в размере - 106 628 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 54 копейки; задолженность по отпуску за период с 01.08.2011 года по 28.08.2011 года в размере - 17880 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 18 копеек; компенсация за неиспользованный отпуск с 16.01.2009 года по 16.01.2010 года в размере - 16414 (шестнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек; задолженность по отпуску за период с 29.08.2011 года по 25.09.2011 года в размере - 14419 (четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 50 копеек; компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 730 рублей, компенсацию в связи с недополученными доходами в размере 10 000 рублей.

Затем истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика в его (Разумова К.А.) пользу задолженность по заработной плате в размере 73 547 рублей 9000 рублей командировочных расходов, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 730 рублей расходов по удостоверению доверенности, 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя, от остальной части исковых требований отказался.

Железнов А.А. и Куприянов М.С., представляющие интересы ответчика ОАО «НИИ «Волга», считают возможным принять отказ Разумова К.А. от части иска, в связи с чем, признают уточненные исковые требования Разумова К.А. по взысканию с ОАО «НИИ «Волга» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 73 547 рублей, 9000 рублей командировочных расходов, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 730 рублей расходов по удостоверению доверенности, 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя, просят суд приобщить к материалам дела заявление о признании уточненного иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного суду заявления представителей ответчика следует, что Железнову А.А. и Куприянову М.С. известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований Разумова К.А..

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска в части ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, подлежат удовлетворению уточненные исковые требования Разумова К.А. о взыскании с ОАО «НИИ «Волга» в пользу Разумова К.А. задолженности по заработной плате в размере 73 547 рублей 9000 рублей командировочных расходов, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 730 рублей расходов по удостоверению доверенности, 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска в части, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2676 рублей 41 копейки по взысканию задолженности по заработной плате и командировочным выплатам, а так же 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда, всего 2 876 рублей 41 копейку.

Руководствуясь ст.199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «НИИ «Волга» в пользу Разумова К.А. задолженность по заработной плате в размере 73 547 (семидесяти трех тысяч пятисот сорока семи) рублей, 9000 (девять тысяч) рублей командировочных расходов, 10 000 (десять тысяч) рублей компенсации морального вреда, 730 (семьсот тридцать) рублей расходов по удостоверению доверенности, 5000 (пять тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя, всего 98 277 (девяносто восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения суда через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: