Дело № 2-3430/2011 Определение от 20.12.2011 г.



Дело №2-3430/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерасова С.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным постановления администрации г.Саратова, государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования на землю,

установил:

Ерасов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», просит признать недействительными постановление администрации г.Саратова № 282-6 от 16.11.1992 года, государственный акт постоянного (бессрочного) пользования землей № Сар 39-04-000485 в части земельного участка, фактически занимаемого гаражами № 101,102, 103,104,105,106, 107,108,109, входящими в ГСК «Тополек-98», условно обозначенного точками: н1(х= 4114.64:у= - 3829.45), 41 7(х=4122.85; у=-3820.11), 894 (х=4090.40; у = -3791.77), н2 (х=4083.19; у= -3799.96) общей площадью 505 кв.м. и взыскать с Администрации муниципального образования «Город Саратов» судебные расходы в размере 1900 рублей.

Слушание дела 19 декабря 2011 года отложено на 20 декабря 2011 года в связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя Борисовского В.А., ответчика по делу не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

К указанному сроку извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель, ответчик вновь не явились в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представили.

На основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, необходимо оставить исковое заявление Ерасова С.В. без рассмотрения поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ерасова С.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным постановления администрации г.Саратова, государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования на землю.

Судья: