Дело № 2-227/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2012 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием представителей ответчиков Иванова О.Г., Кичатого Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Городские дороги плюс», администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании бездействия незаконным,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МУП «Городские дороги плюс», администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании бездействия незаконным.

Стороны, были извещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ГПК РФ. Однако истец в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представители ответчиков МУП «Городские дороги плюс», администрации Ленинского района МО «Город Саратов» не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Городские дороги плюс», администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании бездействия незаконным оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья подпись