Дело № 2-387/12

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием представителя заявителя Строганова А.Ю., представившего доверенность,

поднадзорного лица Попова О.В.,

прокурора Оборотова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №4 в составе Управления МВД России по городу Саратову об установлении административного надзора в отношении Попова О.В.,

установил:

Отдел полиции №4 в составе Управления МВД России по городу Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Попову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и административных ограничений в виде запрета на посещение увеселительных заведений, на покидание жилища в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, на выезд из г. Саратова, явки на регистрацию 4 раза в месяц. В обоснование заявления заявителем указано, что Попов О.В., после отбытия наказания, стоит на учете с 15 июля 2011 года.

Представитель заявителя Строганов А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении Попова О.В. и пояснил, что Попов О.В. 08 июля 2011 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ и поставлен на учет как лицо подлежащее административному надзору. Со дня освобождения по настоящее время, каких либо сведений о том, что Попов О.В. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, совершал административные правонарушения не имеется.

Попов О.В. в судебном заседании пояснил, что освободился из мест лишения свободы 08 июля 2011 года. После освобождения спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении Попова О.В. подлежит удовлетворению. Считает, что с учетом обстоятельств дела, образа жизни Попова О.В., ему необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.(ч.1)

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. (ч.2)

Согласно части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 26.10.2004 года Попов О.В. был осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с 11.07.2004 года (л.д. 9-17).

Приговором установлено, что Попов О.В. совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

08 июля 2011 года Попов О.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Поскольку Попов О.В. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то в силу части 2 статьи 3 Закона, в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона, с учетом вычета срока истекшего после отбытия наказания, Попову О.В. необходимо установить административный надзор на срок 5 лет 6 месяцев.

Судом установлено, что Попов О.В. после отбытия наказания ведет обычный образ жизни, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность не совершал.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что Попову О.В. возможно установить одно административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает, что оснований для установления Попову О.В. других видов административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Закона, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении Попова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 5 лет 6 месяцев.

Установить Попову О.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья