Дело № 2-4028/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Ребровой О.В., с участием представителя истца Шамардиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кейптаун» о признании действий противоправными, установил: СООО «Защита прав потребителей» в защиту прав неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к ООО «Кейптаун» о признании действий противоправными. В ходе рассмотрения дела директором ООО «Кейптаун» Димидовой М.В., были представлены учредительные документы ответчика, согласно которых ООО «Кейптаун» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения в ИФНС России по <адрес>, имеет юридический адрес: 410005, <адрес>. Данный адрес входит в административные границы <адрес>. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Пунктом 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания. Гражданский процессуальный кодекс РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности. Никто не может быть лишён, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело № необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело № по иску <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Кейптаун» о признании действий противоправными, передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>