Дело № 2-3624/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е. М.,

при секретаре Родиной Е.А.

представителя ответчика Рыбальченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларин М.А. к Хвалевой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец Ларин М.А. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Хвалевой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час.30 мин.. Истец Ларин М.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Однако Ларин М.А. находился в здании суда, о чем свидетельствует заявление, которое Ларин М.А. сдал в канцелярию суда.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.. Истец Ларин М.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь не явился, находясь в здании суда, о чем свидетельствует заявление, которое Ларин М.А. сдал в канцелярию суда.

Из содержания представленных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ларин М.А. просит отложить рассмотрение дела до его выздоровления, ссылаясь на представленный ранее листок нетрудоспособности. Однако, согласно листка нетрудоспособности (л.д.63) следует, что Ларин М.А. находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каких либо доказательств свидетельствующих о продлении лечения, а также сведений о том, что он не может участвовать в судебном заседании Лариным М.А. не представлено. При этом сдав через канцелярию вышеназванные заявления в день назначения судебного заседания, Ларин М.А. находился в здании суда, но в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд усматривает со стороны Ларина М.А. злоупотребление своим правом, так как состояние здоровья, на которое ссылается Ларин М.А. не препятствовало, и не мешало находится ему в здании суда в день рассмотрения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ларин М.А. к Хвалевой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство в Ленинский районный суд г. Саратова об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья