Дело №2-3090/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего: судьи Ионовой А.Н., при секретаре Кузьмищевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Гавриличеву К.В. о взыскании денежных средств, установил: Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» обратился в суд с иском к Гавриличеву К.В., просит взыскать с Гавриличева К.В. в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» денежные средства в размере 83777 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что по соглашению №1006-008 от «17» октября 2006 г. истцом ответчику был предан автомобиль ЗИЛ-5301БО 474100, VIN Х9Н47410030000370, модель, № двигателя: Д-245.12С 114113, шасси (рама) № 5301БО30065100, цвет кузова: белый, год изготовления: 2003, стоимостью 214200 рублей. Указанную стоимость автомобиля, а также иные расходы Кооператива член кооператива обязан оплачивать путём внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является Кооператив. В ноябре 2007г. оплата паевых и членских взносов ответчиком прекратилась. Фактически, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что недопустимо ни в силу закона, ни в силу договора. В октябре 2008г. истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика заложенности по уплате паевых и членских взносов за период с 28 ноября 2007г. по 15 сентября 2008 г.. 03 декабря 2008 г. мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова было вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по уплате паевых и членских взносов за период с 28 ноября 2007г. по 15 сентября 2008г. в сумме 82136 рублей. Общий размер суммы задолженности ответчика перед истцом по оплате паевых и членских взносов составил 83777 рублей. В подготовительной части судебного заседания от ответчика Гавриличева К.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, что он признает исковые требования Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом», просит суд принять признание иска. Кобзев А.С., представитель Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом», не возражает против приобщения к материалам дела заявления ответчика и принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Из представленного суду заявления следует, что представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом». При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, необходимо удовлетворить исковые требования Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» и взыскать с ответчика в пользу истца 83 777 рублей долга по соглашению №1006-008 от «17» октября 2006 г.. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца в размере 2713, 31 рубля на оплату государственной пошлины при подаче иска. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание Гавриличевым К.В. иска Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» о взыскании денежных средств. Взыскать с Гавриличева К.В. в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» 83 777 (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей долга, 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 31 копейку расходов по оплате государственной пошлины, всего 86 490 (восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей 31 копейку. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: