Дело №2-3954/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Кузьмищевой О.С., с участием прокурора Бизяева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Учаевой В.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим, установил: Учаева В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта безвестного отсутствия её (заявителя) брата Учаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать органы опеки и попечительства заключить с ней договор доверительного управления на 1/2 долю <адрес>. В обоснование заявления указано, что в мае 2005 г. Учаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышел из <адрес> и до настоящего времени о нем никаких сведений нет. Учаева В.А. пыталась разыскать брата через своих знакомых, но результатов не добилась. 17.12.2008г. Учаева В.А. написала заявление в ОВД по Лопатинскому району с просьбой оказать помощь в розыске её брата. ОВД по Лопатинскому району направил материалы дела в ОВД СО по Ленинскому району г.Саратова, от которых 28.04.2011г. заявитель получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В заявлении Учаевой В.А. так же указано, что брат часто жаловался на своё здоровье, что он злоупотреблял спиртными напитками, был случай, когда она нашла его в лифте лежащим на полу без сознания, после чего он был госпитализирован. Признать Учаева В.А. безвестно отсутствующим Учаевой В.А. необходимо для перерасчета оплаты коммунальных услуг за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащей Учаеву В.А., поскольку заявителю принадлежит другая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В судебном заседании заявитель Учаева поддержала заявление и просит признать безвестно отсутствующим ее брата Учаева В.А, поскольку более пяти лет о нём нет никаких сведений по месту жительства и о месте его пребывания так же ничего не известно, принятые меры розыска результатов не дали. Представитель сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Ленинского района г.Саратова в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Извещенный о времени и месте рассмотрения заявления отдел УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова явку в судебное заседание представителя не обеспечил, никаких заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, об уважительных причинах неявки суду не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц. Выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку уже более 5 лет нет никаких сведений о месте пребывания Учаева В.А. по последнему месту его жительства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В судебном заседании установлено, что Учаева В.А. сестра Учаева В.А. (л.д.9). 17.12.2008 года Учаева В.А. обратилась в ОВД по Лопатинскому району с заявлением о розыске брата Учаева В.А. (талон - уведомление о регистрации заявления в КУСП №, л.д.5). 26.12.2008 года за подписью начальника КМ ОВД по Лопатинскому району Учаевой В.А. поступило сообщение, что материал проверки по факту безвестного исчезновения её брата Учаева В.А. в мае 2005 года в г.Саратове направлен по территориальности в УВД по Ленинскому району г.Саратова для принятия решения (л.д.7). К сообщению приложено Постановление о передаче по подследственности (л.д.8). 21.01.2009 года в адрес заявителя Учаевой В.А. за подписью начальника КМ УВД по Ленинскому району г.Саратова поступило сообщение, что заявление Учаевой В.А. по розыску её брата рассмотрено и принято решение о заведении розыскного дела, проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождение Учаева В.А.. (л.д.6) Следователь по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г.Саратова Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области 28.04.2011 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.12-15). Из проведенных в ходе расследования допросов свидетелей Рясковой Е.А., Липатова Л.Н., Юдина Н.В., соседей и знакомые Учаевых, следует, что с лета 2005 года Учаева В.А. они больше не видели, где находится не знают. Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от 25 декабря 2001 года следует, что после умершей 12 июня 2001 года Учаевой М.Л., наследство в виде квартиры по<адрес>, находящейся в <адрес>, приняли в равных долях её дочь Учаева В.А. и сын Учаев В.А.. Изложенное, а так же показания свидетелей Жаворонковой Т.В., соседки Учаевых, и Беловой Л.Н., приятельницы Учаевой В.А., пояснивших суду, что последний раз Учаева В.А. видели 6-7 лет назад, что он пропал, Учаева В.А. пыталась искать брата, обращалась в милицию, но так никаких вестей до настоящего времени от него не было, подтверждают доводы заявителя Учаевой В.А. о безвестном отсутствии её брата с мая 2005 года. Установление факта безвестного отсутствия Учаева В.А. необходимо Учаевой В.А. для перерасчет оплаты коммунальных услуг за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Согласно ч.1 ст.279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Суд считает, что требование о возложении на органы опеки и попечительства обязанности заключить договор доверительного управления имуществом Учаева В.А., изложено не корректно, удовлетворению не подлежит, так как Учаевой В.А. не было отказано в установлении такого управления имуществом брата. При изложенных обстоятельствах, на основании ст.42 ГК РФ, необходимо удовлетворить заявление Учаевой В.А. и признать Учаева В.А. безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст. ст.194, 198, 279 ГПК РФ суд решил: Учаева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по адресу <адрес>, признать безвестно отсутствующим с 01 июня 2005 года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: