Дело № 2-1141/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 марта 2012 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Мокроусовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Горбуновой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что 12.07.2008 г. в соответствии с кредитным договором № 545770-ф, заключенным между ООО «РусфинансБанк»и Горбуновой М.В., ответчику предоставлен кредит на сумму 450460 рублей на срок до 14.07.2013 г. для приобретения автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушении п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается кредитной историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 315253,32 руб. из которых: текущий долг по кредиту - 129310,05 руб., долг по погашению кредита -185943,27 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 6352,53 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк» в порядке ст.167 ГПК РФ. От представителя ответчика Горбунова М.Ю. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6352 рублей 53 коп, исходя из расчета: (315253,32-200000) х 1% + 5200 руб. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Горбуновой Марины Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору № 545770-ф от 12.07.2008 года в сумме 315253 рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6352 рубля 53 копейки, а всего 321605 (триста двадцать одна тысяча шестьсот пять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд Судья