Дело №2-626/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Храпове М.,

с участием истцов Теплова В.С. и Михайловой Т.С., представителя третьего лица - Администрации Ленинского района МО «Город Саратов», представителя третьего лица - МУП ГБТИ Ясаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплова В.С., Михайловой Т.С. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Администрация Ленинского района МО «Город Саратов», МУП Городское Бюро Технической Инвентаризации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус Бословякова Н.П., об устранении расхождений в адресе жилого дома, признании права собственности в порядке наследования на самовольно возведенные строения, признании факта принятия наследства,       

установил:

Теплов В.С. и Михайлова Т.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», просили устранить расхождения в адресе жилого дома, признать право собственности в порядке наследования на самовольно возведенные строения, признать факт принятия наследства.

В обоснование иска указано следующее. Истцы проживают в спорном доме <адрес> с момента рождения до настоящего времени постоянно. Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом не выдавалось. Согласно выписке № 3908 от 11.10.2011 года МУП Городское БТИ право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на Теплова А.С.. Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова от 18 ноября 1958 года /Протокол № 57/ по заявлению Теплова А.С. (дедушки истцов) об отводе земельного участка общей площадью 300 кв.метров под строительство индивидуального жилого дома, Теплову А.С. был разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуального хилого дома по улице <адрес>, площадью 300 кв.метров. На основании данного решения между Отделом коммунального хозяйства Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся и Тепловым А.С. 03 марта 1959 года был заключен Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, значащегося под <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности. 04 марта 1959 года Инспекцией Государственного Архитектурно-строительного контроля г.Саратова Теплову АС. было выдано разрешение № ПО на производство строительных, санитарно-технических и специальных работ по строительству индивидуального жилого дома с надворными постройками на отведенном земельном участке. Строительство жилого дома на выделенном земельном участке осуществлялось дедом истцов - Тепловым А.С. в течение 1959 года. По окончании строительства на момент технической инвентаризации домовладения <адрес> от 15 декабря 1960 года, указанный жилой дом представлял собой одноэтажное кирпичное строение (Литер Б) с холодной пристройкой погребом (литер б) и надворная постройка - деревянный сарай (литер 61).Общая площадь застройки составила 83,7 кв.метров: из них 80,2 кв.метра - под жилым строением и 3,5 кв.метра - под сараем. В данном доме постоянно проживал Теплов А.С. со своей семьей - женой Тепловой (до заключения брака - Егоровой) Тепловой В.Н. и сыном Тепловым С.А., который 09 января 1976 года зарегистрировал брак с Усовой Э.А. (мать истцов). Впоследствии у Тепловых С.А. и Э.А. родились двое детей: Тепловы В.и Т. (истцы), все указанные лица проживали в домовладении, построенном в 1959 году Тепловых А.С.. По заявлению Теплова А.С Исполнительный комитет Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова 31 января 1961 года принял Решение (Протокол № 2) разрешить Теплову А.С. оформить техническую документацию на выстроенный жилой дом с увеличением площади застройки на 16,56 кв.метров по адресу: <адрес> В 1975 году старая основная пристройка (литер Б1) была снесена и на ее месте построена новая с увеличением площади до 20,7 кв.м., а также построен деревянный сарай (литер 63) и навес (литер н). В период времени с 1959 года по 1975 год общая площадь дома увеличилась и стала составлять 84,0 кв.метра (основное строение -литер Б - 58,9 кв.метров и основная пристройка -литер Б1 - 25,1 кв.метр). Выстроенный сарай (литер 63) имеет площадь 4,5 кв.метра, навес | литер н) - 3,1 кв.метр.

09 июля 1993 года Теплов А.С. умер. Наследницей его имущества по закону являлась его жена - Теплова В.Н., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. 26 марта 1997 года умерла Теплова В.Н., наследником которой был ее сын Теплов С.А. (отец истцов), принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 18 декабря 2009 года умер Теплов С.А. (отец истцов). 23.01.2010 года жена умершего - Теплова Теплова Э.А., и дети умершего - Теплов В.С. и Михайлова (до замужества - Теплова) Т.С. - обратились к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области Бословяковой Н.П. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 18 декабря 2009 года Теплова С.А. на имущество умершего, а именно: доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и наружными сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> 24 ноября 2010 года нотариусом вынесено постановление об отказе Тепловой Э.А., Теплову В.С. и МИхайловой Т.С. в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 18 декабря 2009 года Теплова С.А.. Основаниями отказа послужили следующие обстоятельства: изменения жилого дома (перепланировки и реконструкции, требующие разрешения соответствующих органов, которое не было получено при жизни наследодателя), а также расхождения в адресе жилого дома.

После получения данного постановления нотариуса, Теплова Э.А., Теплов В.С. и Михайлова Т.С. решили обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на доли в домовладении в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные строение, об установлении факта принятия наследства, для чего начали собирать все необходимые справки, согласования и т.п. из соответствующих органов. 24 июня 2011 года умерла Теплова Э.А. - мать истцов. Истцы обратились к нотариусу Бословяковой Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Тепловой Э.А.. Постановлением № 499 об отказе в совершении нотариального действия от 26 ноября 2011 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано по тем же самым основаниям, что и 24 ноября 2010 года, а именно, в предоставленной выписке БТИ имеется самовольное строение: основная пристройка из кирпича (литер Б1) общей площадью 20,7 кв.м.; площадь дома изменилась на основании Решения Исполкома от 31.01.1961 года (протокол №2) и за счёт сноса печи; из-за имеющегося расхождения в адресе жилого дома. Наследники подавали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом № В связи с тем, что имеются расхождения в адресе жилого дома, и по этой причине нотариус лишён возможности выдать наследникам свидетельство о праве на наследство по закону, истцы вынуждены обратиться в суд с соответствующим требованием об устранении расхождений в адресе наследуемого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вследствие того, что в предоставленной выписке БТИ имеется самовольное строение: основная пристройка из кирпича (литер Б1) общей площадью 20,7 кв.м., и площадь дома сменилась на основании Решения Исполкома от 31.01.1961 года (протокол №2) и за счёт сноса печи. Истцы просили устранить расхождения в адресе жилого дома, указанные в следующих документах: в Решении Исполкома Ленинского райсовета г.Саратова от 18.11.1958 года о предоставлении земельного участка под №, в Решении Исполкома Ленинского райсовета г.Саратова от 31.01.1961 года (Протокол №2) об оформлении технической документации на выстроенный жилой дом с увеличением площади застройки на 16,56 кв.метров по адресу: <адрес>, изменив расхождения в адресе дома на <адрес> признать за истцами Тепловым В.С. и Михайловой Т.С. право собственности на самовольно возведенные строения - основную пристройку (литер Б1), площадью 25,1 кв.метров; сарай (литер б3), площадью 4,5 кв.метра; навес (литер н), площадью 3,1 кв.метра в размере по 1/2 доли за каждым; признать факт принятия истцами Тепловым В.С. и Михайловой Т.С. наследства - жилого дома <адрес> в том числе со всеми самовольно возведёнными строениями, в размере по 1/2 доли за каждым.

Истцы Теплов В.С. и Михайлова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель МУП Городское Бюро Технической Инвентаризации не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус Бословякова Н.П., в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов Теплова В.С. и Михайлову Т.С., представителей администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» и МУП Городское Бюро Технической Инвентаризации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, день открытия наследства - день смерти гражданина.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Из смысла ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 09 июля 1993 года Теплов А.С. умер. Наследницей его имущества по закону являлась его жена - Теплова В.Н., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

26 марта 1997 года умерла Теплова В.Н., наследником которой был ее сын Теплов С.А. (отец истцов), принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 18 декабря 2009 года умер Теплов С.А. - отец истцов.

23.01.2010 года жена умершего - Теплова Э.А., и дети умершего - Теплов Теплов В.С. и Михайлова (до замужества - Теплова) Т.С. - обратились к нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области - Бословяковой Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 18 декабря 2009 года Теплова С.А. на имущество умершего, а именно: доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и наружными сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>

24 ноября 2010 года нотариусом вынесено постановление об отказе Тепловой Э.А., Теплову В.С. и Михайловой Т.С. в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 18 декабря 2009 года Теплова С.А.. Основаниями отказа послужили следующие обстоятельства: изменения жилого дома (перепланировки и реконструкции, требующие разрешения соответствующих органов, которое не было получено при жизни наследодателя), а также расхождения в адресе жилого дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № 8/2010г. после умершего 18 декабря 2009 года Теплова С.А. (л.д.91-107) и материалами наследственного дела № 173/2011г. после умершей 24 июня 2011 года Тепловой Э.А. (л.д.108-117).

Также судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу: г. <адрес> Теплов В.С. с 21.07.1992г. и Михайлова Т.С. с 02.10.1998г. Помимо пояснений истцов данное обстоятельство подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> (л.д.52-61).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы постоянно и непрерывно пользуются наследственным имуществом, фактически приняли его после смерти Тепловой Э.А., не имеют возможности реализовать свои наследственные права и обратились в суд с заявлением об установлении факта, установить который во внесудебном порядке не представляется возможным, следовательно, требования Теплова В.С. и Михайловой Т.С. о признании их принявшими наследство в виде жилого дома <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истцы проживают в спорном доме <адрес> с момента рождения до настоящего времени постоянно. В данном доме постоянно проживал Теплов А.С. со своей семьей - женой Тепловой (до заключения брака - Егоровой) В.Н. и сыном Тепловым С.А., который 09 января 1976 года зарегистрировал брак с Усовой Э.А. (мать истцов). Впоследствии у Тепловых С.А. и Э.А. родились двое детей: Тепловы В. и Т. (истцы), все указанные лица проживали в домовладении, построенном в 1959 году Тепловым А.С..

Согласно выписке № 3908 от 11.10.2011г. МУП Городское БТИ право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на Теплова А.С. (л.д.62-66).

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета     депутатов трудящихся г.Саратова от 18 ноября 1958 года (протокол № 57) по заявлению Теплова А.С. об отводе земельного участка общей площадью 300 кв.м под строительство индивидуального жилого дома, Теплову А.С. был разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по улице <адрес>, площадью 300 кв.м (л.д.12-14).

На основании данного решения между Отделом коммунального хозяйства Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся и Тепловым А.С. 03 марта 1959 года был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, значащегося под <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности (л.д.15-16).

04 марта 1959 года Инспекцией Государственного Архитектурно-строительного контроля г.Саратова Теплову АС. было выдано разрешение № 110 на производство строительных, санитарно-технических и специальных работ по строительству индивидуального жилого дома с надворными постройками на отведенном земельном участке <адрес> (л.д.17-18).

На момент технической инвентаризации домовладения <адрес> от 15 декабря 1960 года, указанный жилой дом представлял собой одноэтажное кирпичное строение (Литер Б) с холодной пристройкой погребом (литер б) и надворная постройка - деревянный сарай (литер 61).Общая площадь застройки составила 83,7 кв.м, из них 80,2 кв.м - под жилым строением, 3,5 кв.м - под сараем.

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова от 31 января 1961 года Теплову А.С. было разрешено оформить техническую документацию на выстроенный жилой дом с увеличением площади застройки на 16,56 кв.метров по адресу: <адрес> (л.д.19).

На основании решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Саратова от 08 апреля 1964 года Теплову АС. Было разрешено оформить документы на выстроенные сени площадью 2,10 кв.м. в районе <адрес> (л.д.20).

В 1964 году дом был газифицирован в соответствии с проектом Саратовского института Гирониигаз. В этом же году в кухне дома была снесена отопительная печь, и на ее месте установлен котел ВНИИСТО.

В период времени с 1959 года по 1975 год общая площадь дома увеличилась и стала составлять 84,0 кв.м (основное строение - литер Б - 58,9 кв.метров и основная пристройка -литер Б1 - 25,1 кв.метр). Выстроенный сарай (литер 63) имеет площадь 4,5 кв.метра, навес | литер н) - 3,1 кв.метр. В 1975 году старая основная пристройка (литер Б1) была снесена и на ее месте построена новая с увеличением площади до 20,7 кв.м., а также построен деревянный сарай (литер 63) и навес (литер н), что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.22-24) и техническим паспортом (л.д.25-39).

После получения данного постановления нотариуса, Теплова Э.А., Теплов В.С. и Михайлова Т.С. решили обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на доли в домовладении в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные строение, об установлении факта принятия наследства, для чего начали собирать все необходимые справки, согласования и т.п. из соответствующих органов.

Были получены следующие документы:

Экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» №1327 от 13.05.2011 года, в соответствии с которым эксплуатация основного строения жилого дома (литер Б), основной пристройки к жилому дому (литер Б1), погреба литер пБ1), сарая (литер 61), сарая (литер 63), навеса (литер н), расположенных по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых даниях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Письмо Отдела НД по Ленинскому району г.Саратова Управления надзорной :еятельности Главного управления МЧС России по Саратовской области от 31.05.2011 года №

Техническое заключение ООО «Эталон» на строительные конструкции основной пристройки по адресу: <адрес>. Ленинский район от 03.06.2011 года, в. ответствии с которым при визуальном обследовании было выявлено, что строительные • нструкции оследуемых строений находятся в удовлетворительном состоянии, с физическим -: носом: основной пристройки (Лит A3) - 34% и погреба (ЛитпБ1) - 50%, соответствуют -ебованиям СНиП 2.02.01-83*, СНиП 2.02.01-83, СНиП 2.01.07-85 и СНиП 3.01.3-85 и их тактическое состояние обеспечивает безопасную эксплуатацию строений, не создающую розу жизни и здоровью граждан.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и " -гополучия человека по Саратовской области в г.Саратове считает возможным согласовать -плуатацию самовольных строений: основного строения жилого дома (литер Б), основной тиетройки к жилому дому (литер Б1), погреба (литер пБ1), сарая (литер 61), сарая (литер 63), швеса (литер н), расположенных по адресу: <адрес> (№ 3229 от 20.06.2011 года).

Письмо Комитета по архитектуре и градостроительству. Администрации щипального образования «Город Саратов» от 30.06.2011 года № 15/1573-06-013 КОк В. 4 ельный участок, на котором находится самовольная постройка, расположен в нториальной зоне Ж-1.1 - зоне перспективной многоэтажной жилой застройки со сносом :еетвующей застройки согласно Правилам землепользования и застройки муниципального ования «Город Саратов», в редакции решения Саратовской городской Думы от 27.04.2010 i № 50-595. Размещение вышеуказанной самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, возведенной в отсутствии - ~ешения на строительство, противоречит утвержденной документации градостроительного ирования и территориального зонирования муниципального образования «Город Саратов».

24 июня 2011 года умерла Теплова Э.А. - мать истцов. Истцы ились к нотариусу Бословяковой Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на. 1едство по закону после умершей Тепловой Э.А.. Постановлением № об отказе в совершении нотариального действия от 26 ноября 2011 года в выдаче

свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано по тем же самым основаниям, что и 24 ноября 2010 года, а именно,

в предоставленной выписке БТИ имеется самовольное строение: основная пристройка из кирпича (литер Б1) общей площадью 20,7 кв.м.;

площадь дома изменилась на основании Решения Исполкома от 31.01.1961 года (протокол №2) и за счёт сноса печи;

- из-за имеющегося расхождения в адресе жилого дома. Наследники подавали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом № В выписке № 2591 от 09.07.2010 года, выданной МУП Городское БТИ г.Саратова - данное домовладение значится под № В Договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности от 03.03.1959 года, земельный участок значится под номером № В Решении Исполкома Ленинского райсовета г.Саратова от 18.11.1958 года предоставляется земельный участок под № В Решении Исполкома Ленинского райсовета г.Саратова от 31.01.1961 года (Протокол №2) указано на оформление технической документации на выстроенный жилой дом с увеличением площади застройки на 16,56 кв.метров по адресу: <адрес>

Согласно Справке № 4189, выданной МУП Городское БТИ 23.11.2011 года, местоположением (адресом) объекта - жилого дома - является <адрес>. По правоустанавливающим документам домовладение имеет почтовый адрес: <адрес>, что является одним и тем же домовладением под лит. Б.

В связи с тем, что имеются расхождения в адресе жилого дома, и по этой причине нотариус лишён возможности выдать наследникам свидетельство о праве на наследство по акону, истцы вынуждены обратиться в суд с соответствующим требованием об устранении чождений в адресе наследуемого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по акону вследствие того, что в предоставленной выписке БТИ имеется самовольное строение: сновная пристройка из кирпича (литер Б1) общей площадью 20,7 кв.м., и площадь дома -сменилась на основании Решения Исполкома от 31.01.1961 года (протокол №2) и за счёт сноса. и. Согласно ч.1 ст.222 ПС РФ «самовольной постройкой является жилой дом, другое с ение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не -еденном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным шрушением градостроительных и строительных норм и правил». В соответствии с ч.З ст.222 > ?Ф «право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом,. "ственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании рого находится земельный участок, где осуществлена постройка». Полученные разрешения. ^твететвующих органов свидетельствует о том, что самовольно возведённые строения не ис^тяают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и " ъью граждан.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Устранить расхождения в адресе жилого дома и признать наследственным имуществом жилой дом с хозяйственными строениями и наружными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Тепловым В.С., МИхайловой Т.С. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей 24 июня 2011 года Тепловой Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности Теплова В.С. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и наружными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности МИхайловой Т.С. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и наружными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: