Дело № 2-1205/12 решение от 21.03.2012 по иску Узор-66 к Протасовой о взыскании задолженности



            Дело 2-1205/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 20112 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Ерыковой К.С.,

ответчика Протасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Узор-66» к Протасовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Узор-66» (далее ЖСК «Узор-66») обратился в суд с исковым заявлением к Протасовой И.В., просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71116 рублей 84 копейки.

В обоснование иска указано, чтоПротасова И.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 2 комнат общей жилой площадью 44, 4кв.м.В указанной квартире проживают дочь ответчика - <данные изъяты> и сын - <данные изъяты>, что подтверждается справкой № 22формы №1.Управление многоквартирным домом № , расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется жилищно-строительным кооперативом «Узор-66».Предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с января 2009 года по декабрь 2011 года ответчиком не оплачены, что нарушает права и законные интересы истца.Сумма задолженности по состоянию на 31 декабря 2011 года составляет 71116 рублей 84 копейки.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель истца Ерыкова К.С., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Протасова И.В. исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из представленного заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, ответчику Протасовой И.В. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования жилищно-строительного кооператива «Узор-66».

Взыскать с Протасовой И.В. в пользу жилищно-строительного кооператива «Узор-66» денежные средства в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2009 года по декабрь 2011 года в размере 71116 (семьдесят одну тысячу сто шестнадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья подпись