№ 2-1376/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.03.2012г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пуговкина А.В., при секретаре Макаровой Н.В., представителя истца Зыковой Е.В., представителя ответчика Айдаралиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в защиту прав неопределенного круга потребителей, установил: Саратовское региональное общественное учреждение "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" (далее - СРОУ, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее ООО «Волгаторг») о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 01.02.2012г. истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в магазине «№ Пятерочка» ООО «Волгаторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки, проведенной представителем СРОУ, были выявлены нарушения ответчиком Правил торговли, а именно реализация просроченных продуктов питания - сыр «Коса» копченый 45%, массой 0,422 кг. (п/у). Информация об изготовителе отсутствует, Дата изготовления 17.01.2012г. Годен до 20.01.2012г., в количестве 1 шт. Просит признать действия ООО «Волгаторг» по реализации продуктов питания с просроченным сроком годности противоправными, снять с реализации указанные выше просроченные товары, взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу СРОУ расходы на оплату услуг представителя в размере 3600 руб., обязать ООО «Волгаторг» довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда. Обосновывает требования тем, что в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона РФ от 02.01.2000г. № 20-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, срок годности которых истекли. Согласно п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности запрещается. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Волгаторг» в судебном заседании сослался на то, что проверка была проведена в нарушение имеющихся правил, без представителя ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В судебном заседании установлено, что 01.02.2012г. в порядке ст.45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка магазина «№ Пятерочка» ООО «Волгаторг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, о чем составлен акт №, а именно, осуществляется реализация товаров с истекшим сроком годности: сыр «Коса» копченый 45%, массой 0,422 кг. (п/у). Информация об изготовителе отсутствует, Дата изготовления 17.01.2012г. Годен до 20.01.2012г., в количестве 1 шт. На основании ст.1 Закона «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, указанным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии с п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности. Как указано в ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г., сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. Статья 3 указанного Закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности. Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. На основании п.8.24 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001г., запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности. Реализации продукции с истекшим сроком годности может явиться причиной возникновения отравлений, создает реальную опасность для жизни и здоровья. В соответствии со ст.46 ФЗ «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. ООО «Волгаторг» является действующим юридическим лицом, занимается торговлей пищевыми продуктами. Как следует из п.4.1 Устава СРОУ, защита прав неопределенного круга потребителей является одной из уставных целей деятельности общественного учреждения - истца по делу. Довод о том, что проверка проведена в отсутствие представителя ответчика ничем не подтвержден Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельность в части реализации товаров с истекшим сроком годности, в связи с чем, действия ООО «Волгаторг» следует признать незаконными. В силу ст.46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает, что следует обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина «№ Пятерочка» ООО «Волгаторг», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с договором - соглашением № от 05.03.2012г., расходного ордера № от 05. 30.2012г. сумма оплаты услуг представителя составляет 3600 руб. Суд считает, что оплата услуг представителя подлежит взысканию в размере 1000 руб., с учетом требований разумности, объема представленных услуг и характера правоотношений. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» по реализации товаров по истечении срока годности противоправными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации следующих просроченных товаров - сыр «Коса» копченый 45%, массой 0,422 кг. (п/у). Информация об изготовителе отсутствует, Дата изготовления 17.01.2012г. Годен до 20.01.2012г., в количестве 1 шт. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в пользу Саратовского областного фонда защиты прав и благополучия потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб. Обязать Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу размесить в магазине «№ Пятерочка» ООО «Волгаторг», расположенном по адресу: <адрес>, в установленном месте размещения информации для потребителей настоящее решение суда. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова со дня изготовления мотивированного решения. Судья: