Дело № 2-1146/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

с участием представителя истца - Шамардиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Кочетковой Татьяне Павловне о защите прав потребителей,

установил:

СООО «Защита прав потребителей» обратилось в суд с иском к ИП Кочетковой Т.П. о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 29.11.2011 года в ходе проверки соблюдения прав потребителей ИП Кочетковой Т.П. при ведении деятельности в помещении магазина «Модамур», расположенного по адресу: г. Саратов, проспект Кирова, д. 50, проведенной представителем истца, выявлены нарушения требований, установленных законодательством РФ в области регулирования отношений, возникающих между потребителями и продавцами при продаже товаров, реализации прав потребителей. Так, в ходе указанной проверки был приобретено платье с маркировкой «AniBoba» стоимостью 1590 руб. При этом сертификат или декларация о соответствии на указанный товар по требованию представлены не были, кроме того информация о данном товаре на русском языке отсутствовала. По результатам проверки составлен акт № 2654 от 29.11.2011 года. Просят: признать действия ИП Кочетковой Т.П. выразившиеся в реализации товара в отсутствии сертификата соответствия и декларации о соответствии, отсутствии на товаре информации на русском языке, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ответчика устранить допущенные нарушения и довести решение суда в установленные судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей.

В судебном заседании представитель истца представила заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кочеткова Т.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, на основании, установленном ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствии в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются правительством РФ.

Отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов непродовольственных товаров регулируются Правилами продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (Далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55.

В соответствии с п. 12 Правил при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:

сертификатом или декларацией о соответствии;

копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;

товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 года № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке» с 01.07.1998 года запрещается продажа на территории РФ импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке. Информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей должна содержать следующие сведения на русском языке: наименование товара; наименование фирмы - изготовителя; основные свойства и характеристики. Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической документации, прилагаемой к товару, листках - вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Учитывая изложенное, суд полагает, что наименование производителя товара, наименование самого товара, сведения о его составе, являются необходимыми для обеспечения возможности его правильного выбора и должна быть размещена на упаковке или этикетке товара на русском языке.

Продажа указанного в иске товара при обстоятельствах, изложенных в иске, подтверждается представленными истцом актом № 2654 от 29.11.2011 года, соответствующим товарным чеком.

Таким образом, судом установлено, что ИП Кочеткова Т.П., осуществляя предпринимательскую деятельность в помещении магазина «Модамур», расположенного по адресу: г. Саратов, проспект Кирова, д. 50, в неустановленное время, разместила для реализации вышеуказанный непродовольственный товар, при этом своевременно не выполнила действия, необходимые для предоставления потребителю достоверной информации на русском языке о наименовании данного товара, его основных свойствах и характеристиках, наименовании производителя товара. 29.11.2011 года лицо, осуществляющее деятельность от имени ИП Кочетковой Т.П., нарушив приведенные выше требования закона, продало этот товар представителю ответчика на основании договора розничной купли - продажи, при этом не представило по требованию покупателя установленные законом документы, о подтверждении соответствия товара. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о нарушении действиями ответчика, прав потребителей, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения иска общественного объединения потребителей о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, выбор способа, которым решение суда должно быть доведено до сведения потребителей, осуществляется судом.

Суд считает необходимым удовлетворить данное требование и возможным довести данное решение суда до сведения потребителей путем размещения данного решения суда на вышеуказанном торговом месте, доступном для свободного обозрения, после вступления этого решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих данное право. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости пресечения противоправных действий ответчика и считает необходимым обязать его принять меры необходимые для предоставления потребителю достоверной информацию на русском языке о наименовании товара, его основных свойствах и характеристиках, наименовании производителя данного товара.

Вместе с этим, обязанность соблюдать законы РФ возложена на граждан на основании ст. 15 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Таким образом, в порядке гражданского судопроизводстве возможна защита только нарушенного права.

В связи с этим, требования истца о понуждении ответчика в будущем выполнять предусмотренные законом требования о предоставлении покупателю документов, о подтверждении соответствия товара; о предоставлении покупателю при продаже товара товарного либо кассового чека удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на представителя подтверждены представленным в суд платежным поручением № 379 от 13.03.2012 года.

Вместе с тем, учитывая количество судебных заседаний в которых принимала участие представитель истца, сложность дела, количество составленных ею процессуальных документов, суд считает необходимым снизить размер компенсации указанных расходов до размера, который он считает разумным - 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц, составляет 200 руб.

Учитывая, что исковые требования предъявлены истцом в интересах неопределенного круга лиц и отсутствие оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суд приходит к выводу о необходимости взыскания с последнего государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Кочетковой Татьяны Павловны, выразившиеся в нарушении требования о предоставлении покупателю установленных законом документов, о подтверждении соответствия товара; реализации товара без предоставления покупателю сведений на русском языке о наименовании товара, его основных свойствах и характеристиках, наименовании производителя данного товара.

Обязать индивидуального предпринимателя Кочеткову Татьяну Павловну устранить выявленные нарушения, выразившиеся в нарушении требования о предоставлении покупателю установленных законом документов, о подтверждении соответствия товара; реализации товара без предоставления покупателю сведений на русском языке о наименовании товара, его основных свойствах и характеристиках, наименовании производителя данного товара.

Обязать индивидуального предпринимателя Кочеткову Татьяну Павловну довести данное решение суда до сведения потребителей путем размещения данного решения суда на торговом месте, расположенном в помещении магазина «Модамур», расположенного по адресу: г. Саратов, проспект Кирова, д. 50 на месте, доступном для свободного обозрения, после вступления этого решения суда в законную силу.

Взыскать с Кочетковой Татьяны Павловны в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кочетковой Татьяны Павловны в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья