№ 2-421/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2012г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Антипова Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара

установил:

Антипов Г.Н. обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара.

В судебные заседания, назначенные на 26 и 27.04.2012г., извещенные надлежащим образом истец, его представитель, представитель ответчика не явились. Об уважительности причин не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Антипова Г.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Антипова Г.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноНИКОЛЬ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: 4