2-662/12 заочное решение от 19.03.2012 г.



         Дело №2-662/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года                               г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием представителя истца Териной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» к Беслекоевой Е.В., Козлову В.М., Масловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее ООО «УК «Наш дом») обратился в суд с исковым заявлением к Беслекоевой Е.В., Козлову В.М. и Масловой Н.С., просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Наш дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 30 ноября 2011 года в размере 51072 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 рубля 18 копеек в долевом порядке.

В обоснование иска указано, что с 01 октября 2009 года в управлении ООО «УК «Наш дом» находится многоквартирный жилой дом <адрес>. Ответчик Беслекоева Е.В. является нанимателем квартиры <адрес>, общей площадью 30,74 кв.м. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: Козлов В.М., Маслова Н.С. Ответчики квартплату и плату за коммунальные услуги не вносят, неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности, что непосредственно отражалось в счете-квитанции. Однако мер по погашению задолженности не предприняли. Согласно приложенному расчету у Беслекоевой Е.В., являющейся нанимателем квартиры <адрес> на 30.11.2011г. образовалась задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 51072,60 рублей. Данная задолженность сложилась за период с 01.06.2010г. по 30.11.2011г. Поскольку не поступление денежных средств отрицательно сказывается на финансовом положении ООО «УК «Наш дом», а также несвоевременная оплата за жилье и коммунальные услуги приводят к отключениям электро, водо и теплоснабжения у добросовестных плательщиков, что является недопустимым, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании Терина А.К., представляющая интересы ООО «УК «Наш дом» по доверенности, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Беслекоева Е.В., Козлов В.М., Маслова Н.С., третье лицо Беслекоева И.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представили. Учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в заочном судопроизводстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «УК «Наш дом», что подтверждается Уставом общества (л.д.10-18).

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Беслекоева Е.В., что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика, представленного истцом (л.д.8-9).

Согласно справке формы № 1 ООО «УК «Наш дом» от 13.01.2012 года в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: наниматель Беслекоева Е.В. с 23.09.1998 года, Беслекоева И.В. с 26.05.1999г., Беслекоев Ю.В. с 23.09.1997г., Козлов В.М. с 23.01.1998г., Маслова Н.С. с 23.01.1998г. (л.д.7).

По правилам ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ГПК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

По правилам ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Следовательно, обязанность нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: г. Саратов, ул.Загороднева, дом №8, кв.№20 возникает у всех совершеннолетних членов семьи нанимателя данного жилого помещения.

Следовательно, расходы на оплату коммунальных услуг должны нести наниматель Беслекоева Е.В. и зарегистрированные в квартире, совершеннолетние Козлов В.М. и Маслова Н.С.

Из представленной копии лицевого счета жилого помещения по адресу: <адрес> следует, что начисление по квартплате и коммунальным услугам производится на 5 человек, что образовалась задолженность за период с 01 июня 2010г. по 30 ноября 2011 года в размере 51072 рубля 60 копеек. Доказательств, опровергающих наличие у ответчиков указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики суду не представили.

Следовательно, исковые требования ООО «УК «Наш дом» о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся за период с 01 июня 2010г. по 30 ноября 2011 года в размере 51072 рубля 60 копеек задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1732рубля 18 копеек при подаче иска (л.д.5).

На основании ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков с каждого по 577 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Беслекоевой Е.В., Козлова В.М., Масловой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01 июня 2010г. по 30 ноября 2011 года в размере 51072 (пятьдесят одна тысяча семьдесят два) рубля 60 копеек.

Взыскать с Взыскать с Беслекоевой Е.В., Козлова В.М., Масловой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» в равных долях 1732 (одну тысячу семьсот тридцать два) рубля 18 копеек по 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 39 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: