Дело № 2-1747/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 мая 2012 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Мокроусовой К.В., с участием представителя истца Деркач В.В., представителя ответчика Иордановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Юнусову <данные изъяты> в защиту прав неопределенного круга потребителей, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Юнусову <данные изъяты> (далее ИП Юнусов Р.Р.) в защиту прав неопределенного круга потребителей, в связи с тем, что в результате проверки, проведенной специалистами истца, 18.08.2011 г. выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей. Истец также просил признать действия ответчика противоправными, довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Представитель ответчика Иорданова С.В. признала исковые требования в части признания его действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и доведения до сведения потребителей решение суда, и не возражал против их удовлетворения. В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в указанной части ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 коп., представив в суд платежное поручение на сумму 5000 рублей 00 коп. В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом объема предоставленных услуг и категории сложности дела в размере 500 рублей. На основании ст.89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей на основании ст.103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Юнусова <данные изъяты> в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия сертификата соответствия на товар. Обязать индивидуального предпринимателя Юнусова <данные изъяты> в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговой точке решение суда. Взыскать с индивидуального предпринимателя Юнусова <данные изъяты> в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей 00 коп. (пятисот рублей 00 копеек). Взыскать с индивидуального предпринимателя Юнусова <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей 00 коп. (двухсот рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья