дело №2-1899/2012 определение от 25.04.2012 по иску СООО ЗПП к Шлехту Е.А. о защите прав потребителей



Дело № 2-1899/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Колемасовой В.С.,

при секретаре Савкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шлехту Е А о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шлехту Евгению Анатольевичу о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на 19 апреля 2012 года в 10 часов 20 минут и 25 апреля 2012 года в 11 часов 50 минут представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания. Ответчик не требует рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шлехту Евгению Анатольевичу о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шлехту Е А о защите прав потребителей.

Разъяснить заявителю право обратиться с заявлением об отмене данного определения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья